关于“酒驾致人死亡对方谅解是不是可以判缓刑”的问题，这确实是一个涉及法律责任与量刑考量的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，酒驾致人死亡属于严重的交通违法行为，根据《刑法》第一百三十三条的规定，这构成交通肇事罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。若存在逃逸或其他特别恶劣情节，刑罚将更为严厉。
接下来，我们探讨缓刑的适用条件。根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的社会危害性相对较小，如酒驾者的血液酒精含量、行驶路段和时间等具体情形，若相对轻微，可能被视为犯罪情节较轻。
有悔罪表现：取得被害人亲属的谅解书是悔罪表现之一，但并非唯一。主动投案自首、如实供述罪行、积极赔偿损失等也是重要的悔罪表现。
没有再犯罪的危险：法院会评估犯罪者的一贯表现、犯罪后的态度及是否有再犯罪的可能性。初犯、偶犯且深刻认识到错误并承诺不再酒后驾车者，更可能被视为没有再犯罪的危险。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会征求社区意见，评估宣告缓刑是否会对社区安全、秩序等产生负面影响。
现在，我们重点讨论谅解书的作用与限制。谅解书是受害者及其亲属对被告表达谅解意愿的正式声明，它在量刑环节可以作为减轻刑责的一项重要参考依据。然而，谅解书并不意味着被告必定能免于刑事处罚或必然获得缓刑。在酒驾致人死亡案件中，由于犯罪性质严重，社会危害性大，法院在量刑时会综合考虑多个因素，包括犯罪情节、悔罪表现、赔偿情况等，而不仅仅是谅解书。
因此，即使酒驾者取得了谅解书并满足了缓刑的适用条件，也不能保证一定会被判处缓刑。最终的判决结果仍需由法院根据具体案件事实和证据进行综合判定。
综上所述，酒驾致人死亡后，即使取得谅解书，也存在被判处缓刑的可能，但并非必然结果。法院将综合考虑多个因素来决定是否适用缓刑。希望这个解答能帮助您更全面地理解这个问题。