关于“未签装修合同装修了部分不满意起诉要求退订金”的案例，我们可以从以下几个角度进行分析和回答：
结论前置
在未签订装修合同的情况下，如果装修了部分工程但业主不满意并要求退订金，这通常涉及口头协议的有效性、实际履行情况、以及订金性质等法律问题。具体能否成功退订金，需根据双方证据和实际情况来判断。
法律分析
口头协议的有效性：
- 虽然未签订书面合同，但如果双方有口头约定，并且该约定能够证明（如通过证人证言、聊天记录等），则口头协议也可能被视为有效。
- 口头协议的内容应明确包括工程范围、价格、付款方式、违约责任等关键条款。
实际履行情况：
- 装修了部分工程后，业主对工程质量或效果不满意，这构成了实际履行与预期不符的情况。
- 业主需要证明装修部分存在质量问题或不符合约定，以及这些问题对整体工程的影响。
订金性质：
- 订金通常被视为预付款或保证金，其性质决定了退还的可能性。
- 如果订金被明确约定为“可退还”或“在特定条件下退还”，则业主有权要求退还。
- 如果订金被视为“违约金”或“赔偿款”，则可能无法全额退还。
法律途径：
- 业主可以通过起诉的方式要求退还订金，但需要提供充分的证据支持其主张。
- 法院将根据双方证据和法律规定，判断口头协议的有效性、实际履行情况以及订金性质，并作出相应裁决。
实际操作建议
收集证据：
- 业主应收集所有与装修相关的证据，包括口头约定的证明（如聊天记录、证人证言）、支付订金的凭证、装修现场的照片或视频等。
协商解决：
- 在起诉之前，双方可以尝试通过协商的方式解决纠纷，这有助于节省时间和成本。
寻求法律援助：
- 如果业主对法律程序不熟悉或无法自行处理纠纷，可以寻求专业律师的帮助。
案例分析
（此处可插入相关案例，但鉴于实际案例的复杂性和多样性，以及保护当事人隐私的需要，这里不具体展开。）
综上所述，未签装修合同装修了部分不满意起诉要求退订金的案例涉及多个法律问题，具体结果需根据双方证据和实际情况来判断。业主在采取法律行动前，应充分收集证据并考虑协商解决的可能性。如有需要，可咨询专业律师以获取更详细的法律建议。