起诉退装修定金的案例在司法实践中较为常见，其处理结果通常取决于合同约定、违约行为及法律规定。以下是对相关案例的分析：

一. 案例一：青岛孙先生诉青岛东方家园装饰公司退还定金案

1. 案情简介：

   • 青岛市民孙先生与青岛东方家园装饰公司就房屋装修事宜达成初步意向，并交纳了1万元定金。
   • 双方后因水电改造方案无法达成一致，孙先生要求退还定金，但遭公司拒绝。
   • 孙先生遂将公司诉至法院，要求退还定金。

2. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第七百八十七条：“定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”

3. 处理结果：

   • 法院审理认为，孙先生要求解除合同的原因在于装饰公司未履行约定的装修义务，公司应承担违约责任。
   • 扣除公司已进行的粉刷墙固地固费用1500元后，法院判决公司退还孙先生定金8500元。

二. 案例二：伍先生诉装修设计有限公司退还定金案

1. 案情简介：

   • 伍先生与装修设计有限公司签订装修合同，并支付了2.7万元定金。
   • 装修公司提供的设计方案与伍先生要求相差甚远，且施工无进展。
   • 伍先生要求退还定金未果，遂将公司诉至法院。

2. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第五百八十六条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保……收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”

3. 处理结果：

   • 法院审理认为，虽然合同中提及“定金”，但双方未对定金罚则作出明确约定，且公司存在违约行为。
   • 法院判决公司退还伍先生定金2.7万元及相应利息损失。

三. 案例三：张先生诉装修公司退还定金案

1. 案情简介：

   • 张先生与装修公司签订《定金协议》，并支付1万元定金。
   • 张先生对装修公司提供的装修效果图不满意，要求退款未果。
   • 张先生遂将公司诉至法院，要求解除协议并双倍返还定金。

2. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回……收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”

3. 处理结果：

   • 法院审理认为，虽然张先生对设计方案不满意，但合同约定条件不明确，不能认定公司根本违约。
   • 法院判决解除《定金协议》，公司退还张先生定金1万元，对双倍返还定金的请求不予支持。

总结：

• 在起诉退装修定金的案例中，法院通常会根据《中华人民共和国民法典》的相关规定进行审理。
• 若装修公司存在违约行为，导致合同目的无法实现，法院通常会支持退还定金的请求。
• 若合同中未对定金罚则作出明确约定，且不能认定装修公司根本违约，法院可能不会支持双倍返还定金的请求。

我建议：

• 在签订装修合同时，应明确约定定金条款及违约责任，以避免后续纠纷。
• 若对装修设计或施工不满意，应及时与装修公司沟通协商，并保留相关证据。
• 如协商无果，可考虑通过法律途径维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。