结论：关于“不支持七天无理由退货但要收取二百折旧费是否合理”的问题，这主要取决于商品的性质、销售时的约定以及相关法律法规的规定。一般情况下，如果商品确实存在折旧且销售时已明确告知消费者，收取一定的折旧费可能是合理的；但如果商品并无明显折旧或销售时未明确告知，则收取折旧费可能不合理。以下从不同角度进行详细分析：
一、从消费者权益保护的角度
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有公平交易的权利，包括在购买商品时获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。对于“七天无理由退货”的规定，主要是为了保护消费者的选择权，让消费者在购买商品后有足够的时间进行考虑和决定。然而，该法律并未直接规定在退货时是否可以收取折旧费。
如果商品确实存在折旧：且销售时商家已明确告知消费者在退货时可能需要支付一定的折旧费，那么在这种情况下，收取折旧费可能是合理的。但折旧费的金额应当合理，不能过高，且应当有明确的计算标准。
如果商品并无明显折旧：或者销售时商家未明确告知消费者在退货时需要支付折旧费，那么在这种情况下，收取折旧费可能是不合理的。消费者有权拒绝支付，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
二、从合同约定的角度
在购买商品时，消费者与商家之间会形成一个买卖合同。如果合同中明确约定了退货时需要支付折旧费，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么消费者在退货时可能需要按照合同约定支付折旧费。
合同有明确约定：如果合同中确实有关于退货时支付折旧费的明确约定，且消费者在购买时已知悉并同意该约定，那么消费者在退货时应当遵守合同约定，支付相应的折旧费。
合同无明确约定或约定不明确：如果合同中没有关于退货时支付折旧费的明确约定，或者约定不明确，那么消费者在退货时可能不需要支付折旧费。商家不能单方面要求消费者支付折旧费，除非能够证明商品确实存在折旧且该折旧是由于消费者的原因造成的。
三、从实际操作的角度
在实际操作中，商家收取折旧费的情况并不罕见。然而，这并不意味着商家可以随意收取折旧费。商家在收取折旧费时，应当遵循公平、合理、透明的原则，确保折旧费的金额与商品的实际折旧情况相符。
商家应提供折旧证明：如果商家要求消费者支付折旧费，商家应当提供商品确实存在折旧的证明，如照片、视频等。同时，商家还应当说明折旧费的计算标准和依据。
消费者有权要求解释和协商：如果消费者对商家收取的折旧费有异议，消费者有权要求商家进行解释和协商。如果双方无法达成一致意见，消费者可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
建议：作为消费者，在购买商品时应当仔细阅读合同条款，了解退货政策以及可能产生的费用。如果商家要求支付折旧费，消费者可以要求商家提供折旧证明和计算标准，并根据实际情况进行协商。如果协商无果，消费者可以向消费者协会、市场监管部门等投诉或寻求法律援助。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。