诉讼离婚过程中，逼迫孩子写跟谁生活的意愿，这种做法在法律上是无效的，且可能对孩子造成心理伤害，不建议采取。以下从几个角度详细分析：

1. 法律角度：

   • 在诉讼离婚中，法院判决子女抚养权归属的主要依据是子女的利益最大化原则，而非子女的单方面意愿（尤其是当子女年龄较小或易受外界影响时）。法院会综合考虑双方的经济条件、教育背景、生活环境、与子女的感情联系等多方面因素来做出判决。
   • 逼迫孩子写跟谁生活的意愿，可能构成对孩子意愿的操纵或胁迫，这种意愿在法律上是不被认可的。法院在审理过程中，会注重保护未成年子女的合法权益，避免其受到不当影响。

2. 心理角度：

   • 逼迫孩子做出选择，可能给孩子带来巨大的心理压力和伤害。孩子可能因此感到困惑、焦虑、甚至自责，对其心理健康造成长期影响。
   • 离婚本身对孩子来说已经是一个重大的生活变故，逼迫他们选择跟哪一方生活，无疑是在这个变故上再添一层压力，不利于孩子的健康成长。

3. 实际操作角度：

   • 即使孩子写下了跟哪一方生活的意愿，这份意愿在诉讼过程中也可能被对方质疑其真实性和自愿性。法院在审理时，会要求提供充分的证据来证明孩子的意愿是真实且自愿的，而非受到胁迫或操纵。
   • 在实际操作中，逼迫孩子写意愿往往难以达到预期的效果，反而可能引发更多的争议和纠纷，不利于离婚诉讼的顺利进行。

建议：

• 在诉讼离婚过程中，双方应尽量通过协商来达成关于子女抚养权的协议。如果协商不成，可以寻求法院的判决，但应尊重法院的判决结果，并积极配合执行。
• 无论最终子女抚养权归哪一方，双方都应保持对子女的关爱和照顾，共同为子女的健康成长创造良好的环境。
• 如果担心子女在离婚过程中受到心理伤害，可以寻求专业心理咨询师的帮助，为子女提供心理支持和辅导。

总之，逼迫孩子写跟谁生活的意愿在法律上是无效的，且可能对孩子造成心理伤害。在诉讼离婚过程中，双方应尊重法律、尊重孩子的意愿和利益，通过合法、合理的方式来解决子女抚养权的问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。