在行政协议客观无法继续履行，且原告没有请求撤销或者解除的情况下，法院是有可能判决解除行政协议的。以下从不同角度进行分析：
法律原则与规定
合同解除的法定情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》（虽为民事法律，但行政协议在法律适用上可参照相关民事法律原则）的相关规定，合同解除包括约定解除和法定解除。法定解除的情形中，就包括因不可抗力致使不能实现合同目的等情形。在行政协议中，若因客观情况变化导致协议无法继续履行，且这种变化是不可预见、不可避免且不可克服的，可视为类似不可抗力的情形，从而构成法定解除的理由。
行政协议的特殊性：
- 行政协议虽然具有行政性，但其本质仍是一种合同关系，因此也遵循合同法的相关原则。当行政协议因客观原因无法继续履行时，为了维护公共利益和行政相对人的合法权益，法院有权根据实际情况判决解除协议。
法院的自由裁量权
基于公平原则的考量：
- 法院在审理案件时，会综合考虑双方当事人的利益平衡。若行政协议因客观原因无法继续履行，且继续履行将对一方当事人造成不公平的结果，法院可能会基于公平原则判决解除协议。
维护公共利益的需要：
- 行政协议往往涉及公共利益。当行政协议因客观原因无法继续履行，且继续履行将损害公共利益时，法院有权从维护公共利益的角度出发，判决解除协议。
实际操作中的考量因素
协议履行的可能性：
- 法院在判决是否解除行政协议时，会首先考虑协议是否还有继续履行的可能性。若协议因客观原因已完全无法履行，且没有恢复履行的可能，法院通常会判决解除协议。
双方当事人的意愿：
- 虽然原告没有请求撤销或者解除协议，但法院在判决时仍会考虑双方当事人的意愿。若被告方也同意解除协议，或者双方已就解除协议达成一致意见，法院将更倾向于判决解除协议。
损失赔偿与补偿：
- 在判决解除行政协议时，法院还会考虑因解除协议给双方当事人造成的损失，并依法进行赔偿或补偿。这有助于平衡双方当事人的利益，减少因解除协议而产生的纠纷。
建议：若您面临此类情况，建议及时收集相关证据，证明行政协议因客观原因无法继续履行，并向法院提出解除协议的请求（即使原告最初未提出，法院在审理过程中也可能根据实际情况主动考虑）。同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
后续行动：如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。