结论：在这种情况下，租客通常需要承担租金相关的税费，但具体责任和操作方式需结合合同条款、法律规定及税务实践综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 合同条款的效力与解释
   若合同中明确约定“租金由租客承担，且税费由租客负责”，这一条款通常具有法律效力。根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，只要不违反法律、行政法规的强制性规定（如逃税），条款即有效。因此，租客需按约定支付税费，但需注意：

   • 税费范围：需明确“税费”具体指哪些（如增值税、房产税、个人所得税等），避免因模糊表述产生争议。若合同未列明具体税种，租客可要求房东提供税费明细或协商补充条款。
     
   • 支付方式：税费可能由房东代收代缴（租客将税款交给房东，由房东向税务机关申报），或由租客直接向税务机关申报缴纳。建议明确操作流程，避免双重纳税或漏税风险。

2. 税务实践中的操作要点

   • 房东的纳税义务：根据税法，房东是租金收入的法定纳税义务人（如个人所得税、房产税等）。若合同约定由租客承担税费，实质是租客代房东支付税款，房东仍需履行申报义务。
     
   • 租客的代付风险：租客需确保房东将税款用于实际纳税，否则可能面临税务机关追缴税款及滞纳金的风险。建议要求房东提供完税凭证，或通过银行转账备注“租金税费”以留存证据。
     
   • 发票开具：若租客需要租金发票（如用于企业报销），房东需按税法规定开具发票，税费通常由房东承担（除非合同另有约定）。若合同约定“不含税租金+租客承担税费”，则租客需额外支付税款以换取发票。

3. 潜在风险与应对建议

   • 风险1：合同条款被认定为无效
     若税费约定导致房东实际收入低于市场水平（如房东通过“不含税租金”逃避纳税义务），税务机关可能核定租金收入并追缴税款，此时租客可能被牵连。建议：
     
     • 审核合同是否符合当地税务政策，避免协助逃税；
       
     • 在合同中明确“税费承担不影响房东的法定纳税义务”。
       
   • 风险2：租客承担过高税费
     若税费计算方式未明确（如按租金比例还是固定金额），房东可能随意加收费用。建议：
     
     • 在合同中约定税费的计算标准（如“按税务机关核定的税率计算”）；
       
     • 约定争议解决方式（如协商、诉讼或仲裁）。
       

总结：租客需按合同约定承担税费，但应通过明确条款、留存证据、审核税务合规性等方式降低风险。若对条款有疑问或遇到争议，可直接向我咨询具体操作方案。