结论：厂家在一个城市同时供货给两家是否算违约以及是否需要赔偿，这主要取决于厂家与两家购买方之间签订的合同内容。如果合同中没有明确禁止厂家同时向多家供货，那么厂家行为一般不构成违约，也无需赔偿；反之，如果合同中有明确约定，则厂家可能构成违约，需要承担相应的赔偿责任。
分析说明：
合同约定优先：
- 在货物买卖合同中，双方的权利和义务主要由合同条款来约定。如果合同中明确规定了厂家不得同时向多家供货，或者对供货对象有特定限制，那么厂家违反这些约定就构成违约。
- 违约后，厂家可能需要承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。具体责任形式取决于合同中的约定以及违约的严重程度。
合同无明确约定时的处理：
- 如果合同中没有明确禁止厂家同时向多家供货，那么厂家在法律上是有权这样做的。因为合同没有限制厂家的供货行为，所以厂家不构成违约。
- 在这种情况下，如果其中一家购买方认为厂家的行为对其造成了损失，并要求赔偿，那么购买方需要承担举证责任，证明厂家的行为确实构成了侵权，并且与其损失之间存在因果关系。然而，在大多数情况下，这种举证是比较困难的，因为厂家的供货行为本身并不直接导致购买方的损失。
可能的法律后果：
- 如果厂家构成违约，除了需要承担违约责任外，还可能面临声誉损失、客户流失等间接后果。
- 如果厂家不构成违约，但购买方仍然坚持要求赔偿，那么厂家可以通过法律途径来维护自己的权益，比如提起反诉或要求法院驳回购买方的诉讼请求。
行动建议：
- 对于厂家：在签订合同时，应明确约定供货对象、供货数量、供货时间等关键条款，以避免后续纠纷。如果合同中没有明确约定，且厂家确实需要同时向多家供货，建议与购买方进行协商，争取达成一致意见。
- 对于购买方：在签订合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于供货方面的约定。如果发现合同中有不明确或不利于自己的条款，应及时与厂家进行沟通修改。如果厂家确实存在违约行为，购买方可以收集证据并依法维权。
特殊场景提醒：
- 如果厂家与两家购买方之间的合同存在冲突或矛盾（比如一家要求独家供货，另一家没有此要求），那么厂家应谨慎处理，避免陷入法律纠纷。在这种情况下，建议厂家咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。