结论：是否需要赔偿取决于厨师的去世是否与工作有关以及食堂老板是否存在过错。若厨师的去世与工作无直接关联，且食堂老板无过错，则通常无需赔偿；反之，则可能需要承担相应赔偿责任。以下从不同角度进行分析：
劳动关系与工伤认定
- 情况分析：首先，需要明确厨师与食堂老板之间是否存在劳动关系。如果存在劳动关系，且厨师的去世被认定为工伤（例如，因工作原因导致的突发疾病死亡或在48小时之内经抢救无效死亡），那么根据《工伤保险条例》的相关规定，食堂老板（作为用人单位）需要承担工伤保险责任，包括支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金等。
- 法律依据：《工伤保险条例》第十五条规定，职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；……。若厨师的情况符合此规定，则应认定为工伤。
非工伤情况下的责任
- 情况分析：如果厨师的去世与工作无直接关联（例如，因个人疾病、意外事件等导致），且不属于工伤范畴，那么食堂老板通常无需承担赔偿责任。但是，如果食堂老板在厨师去世过程中存在过错（如未提供必要的安全保障、未及时救助等），则可能需要根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若食堂老板存在过错，且该过错与厨师的去世有因果关系，则应承担相应责任。
其他可能的法律关系
- 情况分析：除了劳动关系外，还需要考虑厨师与食堂老板之间是否存在其他法律关系（如劳务关系、雇佣关系等）。不同法律关系下的责任承担方式可能有所不同。例如，在劳务关系中，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。若厨师与食堂老板之间构成劳务关系，且厨师因劳务受到损害，则应根据双方过错承担责任。
建议：
- 对于食堂老板而言，建议首先确认与厨师之间的法律关系，并了解厨师去世的具体原因。如果涉及工伤认定，应及时向当地社会保险行政部门提出工伤认定申请，并按照相关规定处理后续事宜。
- 如果厨师的去世与工作无直接关联，且食堂老板无过错，那么通常无需承担赔偿责任。但为了维护良好的劳动关系和避免不必要的纠纷，建议食堂老板与厨师家属进行友好沟通，提供必要的协助和安慰。
- 如果存在任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。