招标员未回避通常不可以免责。在招标过程中，招标员若存在应当回避而未回避的情形，这往往违反了招标活动的公正性和透明度原则，可能会对招标结果产生不公正的影响。以下从几个角度详细分析：

1. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人员若与投标人有利害关系，可能影响招标公正性的，应当回避。这是为了确保招标过程的公正、公平和透明。若招标员未按规定回避，其招标行为可能被视为违法，需要承担相应的法律责任。
   • 具体来说，如果招标员未回避导致招标结果不公正，可能会面临行政处罚，如警告、罚款等。在严重情况下，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

2. 招标程序公正性角度：

   • 招标程序的公正性是招标活动的核心。招标员作为招标过程的重要参与者，其回避制度的设计就是为了防止利益冲突，确保招标结果的公正性。
   • 若招标员未回避，即使其个人并未故意偏袒某一方，但客观上可能给其他投标人留下不公正的印象，损害招标程序的公正性和信誉。

3. 实际操作与后果角度：

   • 在实际操作中，如果招标员未回避被发现，招标活动可能会被宣布无效，需要重新进行招标。这不仅会浪费大量的时间和资源，还可能对招标人和投标人造成经济损失。
   • 对于招标员个人而言，未回避的行为可能会对其职业声誉造成负面影响，甚至影响其未来的职业发展。

建议：

• 招标员应严格遵守招标法律法规，认真履行回避义务，确保招标过程的公正性和透明度。
• 招标人和投标人应加强对招标过程的监督，及时发现并纠正招标员未回避等违规行为。
• 如果发现招标员未回避导致招标结果不公正，相关方可以依法向有关部门投诉或举报，维护自己的合法权益。

总之，招标员未回避通常不可以免责，其需要承担相应的法律责任和后果。因此，在招标过程中，各方应严格遵守法律法规，确保招标活动的公正、公平和透明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。