结论：儿子欠钱被起诉，一般情况下父母的财产不会被冻结。但在特定情况下，如儿子为未成年人、父母提供了债务担保、存在财产混同或恶意转移财产等，父母的财产可能会受到一定影响。

详细分析：

1. 儿子为完全民事行为能力人且不存在特殊情形：

   • 根据我国法律规定，18周岁以上的公民被视为成年人，具有完全的民事行为能力，可以独立进行民事活动，并依法行使权利和承担义务。因此，当成年子女欠债并被起诉时，其父母通常没有法定义务替其偿还债务，父母的财产在这种情况下是不会受到影响的。
   • 例子：一个成年子女因个人消费过度欠下信用卡债务，银行只能依法处置该子女名下的财产，而不能直接冻结其父母的银行账户。

2. 儿子为未成年人：

   • 如果儿子是未成年人（即未满18周岁），他属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人。在这种情况下，父母作为法定监护人，可能需要对未成年子女的债务承担相应的赔偿责任。例如，未成年子女损坏他人财物造成的债务，父母需承担赔偿责任，此时父母的财产可能会受到冻结等法律措施的影响。

3. 父母提供了债务担保：

   • 如果父母为儿子的债务提供了担保（如保证担保或抵押担保），并且儿子无法按时偿还债务，那么债权人可以根据担保合同的约定要求父母承担责任。特别地，如果父母提供了房产抵押担保，在儿子债务违约时，该房产可能面临被处置的风险，即可能被冻结或拍卖以偿还债务。

4. 存在财产混同的情况：

   • 如果儿子与父母的财产存在混同，例如资金随意交叉使用、家庭财产未明确区分等，法院在执行程序中可能会认定儿子的财产范围涉及到部分父母财产。在这种情况下，法院有可能对相关财产采取措施，以用于偿还儿子的债务，即可能冻结父母的财产。

5. 恶意转移财产：

   • 如果儿子为了逃避债务，将自己的财产恶意转移到父母名下，债权人可以向法院申请撤销这种转移行为。一旦法院认定转移行为无效，原本转移到父母名下的财产仍可被用于偿还儿子的债务，即父母的财产可能因儿子的恶意行为而受到冻结等法律措施的影响。

法律建议：

• 如果您作为父母，担心子女的债务问题可能影响到自己的财产，建议与子女明确财产界限，避免财产混同。
• 如果子女需要借款，建议父母不要轻易提供担保，以免承担不必要的法律责任。
• 如果发现子女有恶意转移财产的行为，应及时制止并咨询专业法律人士，以避免法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。