通常情况下，儿子欠下的债务不会冻结父母的财产。下面我将从法律角度详细解释这一点，并讨论可能的特殊情况。
一、一般情况
在法律上，成年子女具有完全的民事行为能力，因此他们应当独自承担并解决自身的债务问题。父母的财产与子女的债务在一般情况下是相互独立的，除非有特定的法律联系，如父母为子女的债务提供了担保，或者存在恶意转移财产以规避债务等违法行为。如果仅是子女个人所欠的债务，且父母并未参与其中，债权人无权请求冻结父母的财产。
二、特殊情况
父母为子女债务担保：如果父母为子女的债务提供了担保，并且子女无法按时履行债务，债权人可以通过合法程序向法院起诉并申请财产保全或执行。在这种情况下，父母的财产作为担保物，有可能会被冻结。
恶意转移财产：如果父母有恶意转移财产以逃避子女债务的行为，债权人可以通过法律途径申请撤销这种转移，并可能会涉及到父母的财产。
财产混同：如果子女与父母之间存在财产混同的迹象，如资金往来模糊等，法律处理可能会有所不同。在这种情况下，法院可能会根据具体情况来判断是否需要冻结父母的财产。
三、法律建议
坚持责任自负原则：为了保障法律关系的独立性和公正性，应当坚持责任自负的原则。子女应当独自承担自己的债务，父母不应当为子女的债务承担责任，除非有特定的法律联系。
谨慎提供担保：父母在为子女的债务提供担保时，应当谨慎考虑自己的经济能力和担保责任。如果担保责任过大，可能会对自己的财产造成风险。
避免恶意转移财产：父母应当避免恶意转移财产以逃避子女的债务。这种行为不仅违法，而且可能会损害家庭关系和社会信任。
总之，通常情况下儿子欠下的债务不会冻结父母的财产。但在特殊情况下，如父母为子女债务担保、恶意转移财产或财产混同等情况下，父母的财产可能会受到影响。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。