在狗咬狗且双方都有牵引绳的案件中，判决结果并非固定，而是会依据具体案情和法律规定来综合判定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 动物饲养人或管理人的责任原则

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动物饲养人或者管理人应当对其饲养的动物造成的损害承担侵权责任。这意味着，如果狗咬狗事件发生，双方饲养人或管理人原则上都需要承担一定的责任。
   • 然而，责任的具体分配并非简单地对半分，而是需要根据双方的过错程度、狗的行为习性、是否采取了合理的控制措施等因素来综合判断。

2. 牵引绳的使用与责任减轻

   • 双方都使用了牵引绳，这表明双方都采取了一定的控制措施来防止狗咬人或狗咬狗的事件发生。这一行为在法律上可能被视为减轻责任的因素。
   • 但牵引绳的使用并不完全免除饲养人或管理人的责任。如果牵引绳使用不当（如过长、过松或未正确固定等），或者饲养人或管理人未能在狗发生攻击行为时及时制止，那么其仍可能需要承担一定的责任。

3. 具体案情与判决结果

   • 在实际判决中，法院会详细审查双方提供的证据，包括现场监控视频、证人证言、狗的行为记录等，以确定双方的责任比例。
   • 如果一方能够证明其狗是在受到另一方狗的挑衅或攻击后才进行反击的，那么该方可能承担较少的责任或甚至不承担责任。
   • 反之，如果一方无法证明其狗的行为是正当的，或者其狗的行为明显超出了正常防御的范围，那么该方可能需要承担更多的责任。

4. 可能的判决结果

   • 双方各自承担部分责任：如果法院认为双方都有一定的过错，那么可能会判决双方各自承担一部分责任，具体比例根据过错程度来确定。
   • 一方承担主要责任：如果一方能够证明其狗的行为是正当的，或者另一方的过错明显更大，那么法院可能会判决一方承担主要责任，另一方承担次要责任或不承担责任。
   • 双方均不承担责任：在极少数情况下，如果法院认为双方都没有过错，或者过错程度相当且无法确定责任比例，那么可能会判决双方均不承担责任。但这种情况相对较少见。

建议：

• 在遇到此类纠纷时，建议双方饲养人或管理人首先尝试通过协商来解决问题。如果协商无果，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼。
• 在处理此类案件时，务必保留好相关证据，如现场监控视频、证人证言、狗的行为记录等，以便在需要时提供给法院作为判决的依据。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。