在狗打架导致一方被咬伤，且双方均未牵牵引绳的情况下，法院的判决会综合考虑多种因素，包括双方的过错程度、损害后果等，以确定责任划分和赔偿金额。以下是对此问题的详细分析：
一、法律责任划分
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在狗打架导致一方被咬伤的情况下，如果双方均未牵牵引绳，那么双方都可能存在一定的过错。
- 法院会综合考虑双方狗的品种、大小、性格、过往行为记录，以及双方主人的管理责任等因素，来判断双方的过错程度。
无过错责任原则的例外：
- 通常情况下，动物饲养人或管理人需承担无过错责任，即不论其是否有过错，都需对动物造成的损害承担责任。但在此案例中，由于双方均未牵牵引绳，这一原则的应用会受到一定限制，法院会更侧重于过错责任的划分。
二、赔偿金额的确定
损害后果的评估：
- 法院会评估被咬伤方的实际损害后果，包括医疗费用、误工费、护理费、交通费等直接经济损失，以及可能的精神损害抚慰金等间接损失。
过错程度的考量：
- 根据双方的过错程度，法院会确定各自应承担的赔偿比例。例如，如果法院认为一方狗的攻击性更强，且该方主人未采取足够的管理措施，那么该方可能需要承担更大的赔偿责任。
具体赔偿金额的计算：
- 赔偿金额的计算会基于实际损害后果和过错比例。例如，如果被咬伤方的总损失为10万元，且法院认定双方各承担50%的责任，那么双方各需赔偿5万元。
三、可能影响判决的其他因素
地方性法规或规章：
- 某些地区可能有关于宠物管理的具体规定，如必须牵牵引绳、必须佩戴嘴套等。如果一方违反了这些规定，可能会被视为存在更大的过错。
双方当事人的态度：
- 法院在判决时也会考虑双方当事人的态度，如是否积极配合治疗、是否愿意协商解决等。这些因素虽然不影响法律责任的划分，但可能影响法院对赔偿金额的最终裁定。
四、建议与注意事项
保留证据：
- 在发生此类事件后，双方应尽快保留相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
协商解决：
- 在可能的情况下，双方可以尝试通过协商解决纠纷，以节省时间和成本。如果协商不成，再考虑通过法律途径解决。
遵守法律法规：
- 作为宠物主人，应严格遵守相关的法律法规和规章制度，如牵牵引绳、佩戴嘴套等，以减少类似事件的发生。
综上所述，在狗打架导致一方被咬伤且双方均未牵牵引绳的情况下，法院的判决会综合考虑双方的过错程度、损害后果以及其他相关因素。如果你或他人遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。