结论：顾客付款时特意付款就离开，一般情况下并不构成可以直接报案的法定事由，但具体是否可以报案还需根据实际情况来判断。

分析：

1. 从合同纠纷的角度：

   • 如果顾客与商家之间存在买卖合同关系，顾客付款后离开，这通常是合同履行的一部分，即顾客支付了货款，商家应提供相应的商品或服务。
   • 除非顾客在付款时存在欺诈、恶意逃单等违法行为，否则单纯的付款后离开并不构成合同纠纷中的违约或违法行为，因此不足以直接报案。

2. 从报案的法定条件角度：

   • 报案通常需要满足一定的法定条件，如存在犯罪行为或违法行为，且该行为已经对社会秩序或他人权益造成了实际损害。
   • 在顾客付款后离开的情况下，除非有证据表明顾客存在犯罪行为（如使用假币、盗窃信用卡等），否则一般不足以构成报案的法定事由。

3. 从实际操作的可行性角度：

   • 即使商家认为顾客的行为存在异常或可疑，也需要有充分的证据来支持其报案的请求。
   • 在没有确凿证据的情况下，报案可能会被视为滥用警力资源，甚至可能面临法律责任。

建议：

• 如果商家认为顾客的行为存在异常或可疑，可以先尝试与顾客进行沟通，了解具体情况。
• 如果沟通无果，且商家有充分的理由怀疑顾客存在违法行为，可以收集相关证据（如监控录像、交易记录等），并向当地公安机关报案。
• 在报案前，商家应确保自己的行为符合法律法规的规定，避免因为不当行为而引发不必要的法律纠纷。

特殊情况：

• 如果顾客在付款时使用了非法手段（如使用假币、盗窃的信用卡等），商家应立即向当地公安机关报案，并提供相关证据。
• 如果顾客在付款后离开，但商家发现商品或服务存在质量问题或未按照约定提供，这属于合同纠纷范畴，商家可以通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。