在原被告均承认借贷关系存在的情况下，法院通常会认可债务的存在，但并非绝对，还需结合其他证据和事实进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 双方自认的法律效力

在民事诉讼中，当事人的自认（即承认对方主张的事实）具有法律效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关精神，一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。因此，如果原被告双方在庭审中均明确承认借贷关系的存在，这通常会被视为双方对借贷事实的自认，法院在审查后，一般会认可债务的存在。

2. 法院仍需审查其他证据

尽管双方自认具有法律效力，但法院在审理案件时，并不会仅仅依据双方的自认就作出判决。法院还会审查其他相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以确认借贷关系的真实性、合法性以及借款的具体金额、利息、还款期限等关键要素。这是为了确保判决的公正性和准确性，防止当事人之间通过虚假自认来损害第三方的利益或逃避法律责任。

3. 特殊情况下的处理

• 自认的撤回：如果一方当事人在庭审中承认借贷关系存在后，又在法庭辩论终结前撤回承认，并提供了相反证据足以推翻其先前承认的，法院可能不会认可债务的存在。
• 涉及第三方利益：如果借贷关系涉及第三方的利益，如担保人、共同借款人等，法院在认定债务存在时，会更加谨慎，需要确保第三方的权益不受损害。
• 违法借贷：如果借贷关系本身违反了法律、行政法规的强制性规定，如高利贷、赌博债等，即使双方承认借贷关系存在，法院也不会认可债务的合法性。

4. 法律建议

• 保留证据：无论你是原告还是被告，在涉及借贷纠纷时，都应尽可能保留好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据在庭审中至关重要，能够支持你的主张或反驳对方的主张。
• 诚实陈述：在庭审中，应如实陈述事实，不要虚假自认或撤回承认。虚假自认或撤回承认可能会损害你的信誉，甚至可能面临法律责任。
• 寻求专业帮助：如果你对借贷纠纷的处理不确定或感到困惑，建议寻求专业律师的帮助。律师能够根据你的具体情况提供针对性的法律建议，帮助你更好地维护自己的权益。

总结来说，虽然原被告均承认借贷关系存在是法院认可债务存在的重要依据，但法院仍会结合其他证据和事实进行综合判断。因此，在处理借贷纠纷时，应保留好相关证据，诚实陈述事实，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。