结论：对于民法典实施之前的借条，现在起诉时判决书的适用法律问题，主要依据借条签订时有效的法律以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》来确定。

详细分析：

1. 法律适用原则：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。这意味着，对于民法典实施前签订的借条，原则上应适用借条签订时有效的法律，如《中华人民共和国合同法》（现已废止，但当时有效）中关于借款合同的规定。

2. 特别规定：

   • 如果民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，且该法律事实引起的民事纠纷案件在民法典施行后起诉，同时该法律事实在民法典中有新的规定，且该新规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的，那么可以适用民法典的相关规定。不过，在民间借贷纠纷中，这种情况相对较少，因为借条的签订和履行通常都在民法典实施前完成。

3. 司法实践中的处理：

   • 在司法实践中，法院会首先审查借条的签订时间、履行情况等事实，然后确定适用的法律。如果借条签订在民法典实施前，且没有持续至民法典实施后，那么法院通常会适用借条签订时有效的法律进行判决。
   • 同时，法院也会考虑《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》中的其他相关规定，如关于过渡期内的法律适用、新旧法律衔接等问题的规定，以确保判决的公正性和合理性。

4. 具体案例分析：

   • 假设一个借条是在2020年1月1日（民法典实施前）签订的，借款期限为一年，到期未还。现在（民法典实施后）债权人起诉债务人要求还款。在这个案例中，法院会首先审查借条的签订时间和履行情况，然后确定适用的法律。由于借条签订在民法典实施前，且没有持续至民法典实施后（借款期限已满），所以法院通常会适用《中华人民共和国合同法》中关于借款合同的规定进行判决。

建议：

• 如果您手中有民法典实施前的借条，并打算现在起诉，建议您先仔细审查借条的签订时间、履行情况等事实，然后咨询专业律师以确定适用的法律。
• 在起诉过程中，您需要提供充分的证据来证明借条的真实性、合法性以及债务人的违约事实等，以便法院能够准确判断并作出公正判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。