结论：章程没有规定法定代表人有权对外委托律师，但仅有公章委托的情况是否有效，需分情况讨论。一般来说，若公章真实且使用合法，委托行为通常有效；但若存在公章盗用、滥用或公司内部对委托行为有特别规定等情形，则可能影响委托效力。
详细分析：
公章的法律效力：
- 公章是公司对外表示意思的重要工具，具有法律效力。在民事活动中，加盖公司公章的文件通常被视为公司行为，对公司具有约束力。
- 因此，如果一份委托律师的协议上加盖了公司的真实公章，且公章的使用符合公司章程或内部管理规定，那么这份协议通常会被视为有效。
法定代表人权限与公章使用的关系：
- 法定代表人作为公司的法律代表，有权代表公司进行各种民事活动。然而，具体权限可能受到公司章程或内部规定的限制。
- 如果公司章程没有明确规定法定代表人有权对外委托律师，但这并不意味着法定代表人不能通过其他方式（如使用公章）来委托律师。关键在于公章的使用是否合法且符合公司规定。
可能影响委托效力的情形：
- 公章盗用或滥用：如果公章被非法盗用或滥用，用于未经公司授权的委托行为，那么这份委托协议可能是无效的。
- 公司内部规定：如果公司内部有特别规定，要求法定代表人必须经过特定程序（如董事会决议）才能对外委托律师，而法定代表人未遵守这些规定，那么委托行为可能因违反公司内部规定而无效。
- 相对方知情情况：如果相对方（即被委托的律师或律师事务所）知道或应当知道法定代表人无权委托或公章使用存在瑕疵，那么他们可能无法基于善意取得原则主张委托协议有效。
法律建议：
- 对于公司而言，应明确公司章程中关于法定代表人权限和公章使用的规定，以避免不必要的法律纠纷。
- 对于法定代表人而言，在对外委托律师时，应确保自己有权进行此类委托，并遵守公司章程和内部管理规定。如果章程没有明确规定，可以考虑通过董事会决议或其他合法程序来获得授权。
- 对于相对方而言，在接受委托时，应仔细审查委托协议的合法性和有效性，包括检查公章的真实性和使用合法性，以及了解公司内部对委托行为的规定。
后续行动建议：
- 如果您是公司方，建议审查公司章程和内部管理规定，明确法定代表人的权限和公章的使用程序。
- 如果您是法定代表人或相对方，且对委托协议的效力存在疑问，建议咨询专业律师进行详细分析，并根据具体情况采取相应的法律措施。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。