合同仅有公章而没有委托人签字，在一般情况下是合法有效的，但需注意特殊情况下的合同效力可能受影响。以下从多个角度为您详细分析：
法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章或按指印都是使合同成立的有效方式，具有同等的法律效力。因此，从法律条文的角度来看，合同仅有公章而没有委托人签字，并不影响合同的合法性。
公章的法律效力
公章是法人权利的象征，依法刻制的公章代表法人的意愿和身份。在合同上加盖公章，通常视为法人对合同内容的认可和确认，表明其愿意受到合同条款的约束。因此，仅有公章而无签名的合同，在法律上一般也是有效的。
特殊情况的考虑
合同特别约定：
- 如果合同中明确约定了必须同时具备签名和盖章两个条件才能生效，那么仅有公章的合同可能不满足生效条件，此时合同的效力会受到影响。例如，某些合同可能规定“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，这样的约定就要求合同必须同时有签字和盖章才能生效。
公章的真实性和合法性：
- 若公章是伪造的、被盗用的，或者盖章的主体不具备相应的民事行为能力，这样的盖章行为可能无法产生预期的法律效力，合同的效力也会存在瑕疵。例如，如果公章是被盗用的，那么被盗用公章签订的合同可能无法对法人产生约束力。
委托人签字与公章的关系：
- 在某些情况下，即使合同上有公章，但如果委托人签字与公章不符或者存在其他异常情况，也可能影响合同的效力。例如，如果委托人签字是伪造的，或者签字人与公章代表的主体不一致，这样的合同可能存在效力问题。
实践建议
完善签署流程：
- 为了避免日后产生不必要的纠纷，建议合同双方在签署合同时尽量完善签署流程，最好既有签名又加盖公章。尤其是在一些重大合同中，这样的做法可以增强合同的法律效力，为双方提供更加充分的法律保障。
注意审查公章：
- 在签订合同前，应仔细审查公章的真实性和合法性，确保公章是依法刻制且由有权主体加盖的。可以通过查询公章备案信息、核实盖章主体身份等方式进行审查。
明确合同条款：
- 在合同中明确约定合同的生效条件、签署方式等条款，以避免因条款不明确而产生的纠纷。例如，可以明确约定“本合同自双方签字并盖章之日起生效”或者“本合同自加盖公章之日起生效”等条款。
如果您在合同签署过程中遇到任何问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。