关于“授权委托书只有公章没有法定代表人签字是否有效”的问题，我可以给出如下分析：

首先，结论是具有不确定性。授权委托书仅有公司公章而无法定代表人签字，其效力并不是绝对有效或无效的，而是需要根据具体情况来判断。

接下来，我从几个角度详细分析这个问题：

1. 法律角度：

   • 公司公章代表公司的意志和行为，具有一定的法律效力。
   • 法定代表人签字通常被视为对授权委托书内容的确认和认可，具有更高的权威性。
   • 根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗。因此，如果授权委托书的内容明确且符合法律规定，即使缺少法定代表人签字，但在某些情况下，如交易习惯或相关法律法规允许，或者公章的使用已被公司内部授权或认可，仍可能被视为有效。

2. 实际情况角度：

   • 在日常商业实践中，有些公司或机构可能出于效率考虑，会采用仅盖公章的方式出具授权委托书。
   • 如果涉及到重大法律事务或存在争议，缺乏法定代表人签字可能会给授权委托书的效力带来质疑，此时可能需要通过进一步的证据或法律程序来确定其效力。

3. 风险防控角度：

   • 为了避免潜在的法律风险，建议在出具授权委托书时，既加盖公司公章，又由法定代表人签字，以确保其法律效力得到最大程度的认可。
   • 如果确实无法获得法定代表人签字，应确保授权委托书的内容明确、合法，并尽可能通过其他方式（如内部授权文件、会议决议等）来证明公章使用的合法性和有效性。

综上所述，授权委托书只有公章没有法定代表人签字时，其效力存在不确定性。因此，在实际操作中，建议尽可能同时加盖公章和由法定代表人签字，以确保授权委托书的法律效力。如果您在具体案件中遇到此类问题，欢迎随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。