在农村砍树过程中若发生意外伤害，责任的划分与赔偿问题确实是一个复杂且需要细致分析的问题。以下是我为您详细梳理的责任划分原则和赔偿处理建议：
一、责任划分原则
行为人主观状态：
- 故意行为：如果砍树人主观上存在故意伤害或杀人的意图，那么无论结果如何，都应依法追究其刑事责任。赔偿和解虽然可能在一定程度上影响刑罚的轻重，但并不能免除其刑事责任。
- 过失行为：若砍树人因疏忽大意或过于自信而未采取必要的安全措施，导致意外伤害发生，这可能被认定为过失犯罪。在此情况下，赔偿并取得受害方的谅解，有助于在法律判决中获得缓刑等更轻的处理。
- 意外事件：如果砍树人既无故意也无过失，且伤害是由不可抗拒或不可预见的原因造成的，那么这属于意外事件，通常不追究刑事责任。
法律关系：
- 雇佣关系：在雇佣关系中，雇主有责任提供安全保障措施，并赔偿雇员因劳务受到的损害。如果雇员存在重大过失，也需要承担相应的责任。
- 帮工关系：对于义务帮工人，如果受伤，被帮工人应承担赔偿责任；对于有偿帮工人，则根据双方的过错来承担责任。
- 个人行为：如果砍树是个人自主行为，且未受他人指示或干扰，那么通常自行承担主要责任。但如果树木存在隐蔽的安全隐患，且树木所有者（非砍树人）未尽到管理责任，那么树木所有者也可能需要承担一定责任。
树木管理情况：
- 树木的所有人或管理人如果疏于管理，导致树木存在安全隐患，并在砍树过程中造成伤害，那么应承担侵权责任。
砍伐手续：
- 无证砍伐可能面临行政甚至刑事责任。如果因此增加了意外风险，无证砍伐者可能需要承担更重的责任。
二、赔偿处理建议
立即报警并保护现场：
- 在发生意外后，应立即报警并保护好现场，以便警方和相关部门进行调查和取证。
确定责任主体：
- 根据上述责任划分原则，结合具体情况，确定责任主体。这可能需要警方、法院或相关部门的介入和调查。
协商赔偿：
- 在确定责任主体后，双方可以尝试通过协商来解决赔偿问题。协商时应考虑受害方的实际损失、责任主体的经济能力以及相关法律法规的规定。
法律途径：
- 如果协商无果，受害方可以通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼，要求责任主体进行赔偿。
保险理赔：
- 如果涉及保险事故，如砍树者购买了相关保险，应及时通知保险人，并按照保险合同的约定进行理赔。
三、实际应用中的注意事项
- 在处理此类案件时，应仔细分析具体情况，准确适用法律法规。例如，要区分是雇佣关系还是帮工关系，以及砍树行为是合法还是违法等。
- 建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助您更好地维护自己的权益。
综上所述，农村砍树意外的责任划分与赔偿问题需要综合考虑多方面因素。在处理此类案件时，应确保公平、公正地保护各方合法权益，并通过法律途径来解决争议。