若发现评标过程中存在串标嫌疑，应立即采取以下措施处理本次评标案件：

1. 暂停评标，固定证据
   一旦发现串标线索（如投标文件异常一致、报价呈规律性差异、投标人之间存在关联关系等），评标委员会应立即暂停评标工作，封存所有投标文件、评标记录及监控资料等证据，防止证据灭失或被篡改。这是后续调查和认定串标行为的基础。

2. 启动调查程序
   招标人或招标代理机构应迅速成立专项调查组，对串标嫌疑展开全面调查。调查内容包括但不限于：

   • 核查投标文件是否存在抄袭、雷同内容；
     
   • 调查投标人之间的股权关系、高管交叉任职、办公地址重叠等关联情况；
     
   • 分析报价是否存在规律性差异（如轮流中标、报价呈等差数列等）；
     
   • 询问相关人员（如投标人代表、招标代理人员）并制作笔录。
     若调查发现串标事实确凿，应依法向行政监督部门（如发改委、住建部门）报告。

3. 依法处理串标行为
   根据《招标投标法》第五十三条及《招标投标法实施条例》第四十一条，串标行为可能面临以下法律后果：

   • 行政处罚：对串标单位处中标项目金额5‰-10‰的罚款，对直接责任人处单位罚款数额5%-10%的罚款；没收违法所得；情节严重的，取消1-2年内参加依法必须招标项目的投标资格并公告。
     
   • 民事赔偿：若串标导致其他投标人损失，受害方可要求串标方赔偿实际损失（如投标费用、预期利益损失等）。
     
   • 刑事责任：若串标行为涉及行贿、受贿或金额巨大，可能构成《刑法》第二百二十三条的“串通投标罪”，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

4. 重新评标或终止招标

   • 若串标行为被认定且影响中标结果，招标人应依法重新组织评标或招标。
     
   • 若串标行为导致招标活动无法继续（如所有投标人均参与串标），招标人可终止招标，并退还投标保证金，同时向行政监督部门备案。

5. 完善制度，预防风险
   招标人应借此机会复盘招标流程，排查漏洞（如资格审查不严、评标标准模糊等），并通过以下措施预防串标：

   • 推行电子招标平台，利用技术手段检测投标文件异常；
     
   • 严格审查投标人关联关系，要求签署《无关联关系承诺书》；
     
   • 引入第三方监督机构参与评标过程。

若您是招标人、投标人或代理机构，需根据自身角色采取对应措施：

• 招标人：主导调查，依法处理，并承担因招标瑕疵导致的行政责任风险。
  
• 投标人：若被误认为串标，需积极配合调查并提供反证（如独立编制投标文件的证明）；若确属串标，需主动承担责任以争取从轻处理。
  
• 代理机构：若因未尽审查义务导致串标发生，可能面临行政处罚或民事赔偿，需加强内部合规管理。
  

如有具体案件细节（如串标形式、证据类型等），可进一步向我咨询，我会结合实务经验为您分析应对策略。