经由人民调解委员会调解达成的是调解协议，而非单纯的合意，但调解协议本身也体现了双方当事人的合意。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解协议的性质：

   • 调解协议是在人民调解委员会的主持下，双方当事人基于自愿、平等、协商的原则，就纠纷的解决达成的一致意思表示。它本质上是一种民事合同，具有法律约束力。
   • 调解协议不仅体现了双方当事人的合意，即双方对纠纷解决方式的共同认可，还包含了具体的权利义务关系，如履行方式、期限等。

2. 调解协议与合意的区别与联系：

   • 区别：合意是双方当事人对某一事项达成的一致意见，它可能只是口头上的或初步的，不一定具有法律约束力。而调解协议则是双方当事人在人民调解委员会的主持下，经过协商后达成的具有法律约束力的书面协议。
   • 联系：调解协议的形成过程就是双方当事人合意的过程。没有双方当事人的合意，就无法形成调解协议。因此，调解协议是合意的具体化和法律化。

3. 调解协议的法律效力：

   • 法律约束力：调解协议一旦双方签字确认，即对双方当事人产生法律约束力。双方都应按照协议的内容来履行各自的义务，不得擅自变更或解除协议。
   • 证据效力：在后续可能涉及的诉讼或其他纠纷解决程序中，调解协议可以作为证明双方之间权利义务关系的证据使用。
   • 强制执行力：如果双方当事人认为有必要，可以在调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。经人民法院依法确认有效的调解协议，将具备强制执行力。这意味着，如果一方当事人拒绝履行或未全部履行协议内容，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。

4. 不履行调解协议的法律后果：

   • 如果一方不履行调解协议，另一方有权向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议内容。人民法院会根据协议的内容和双方的约定，以及相关的法律规定，对案件进行审理并作出判决。

总结与建议： 经由人民调解委员会调解达成的是具有法律约束力的调解协议，它体现了双方当事人的合意，并包含了具体的权利义务关系。在实际应用中，我们应充分认识和尊重调解协议的法律效力，积极促进其在实际纠纷解决中的应用和推广。如果您在签订或履行调解协议过程中遇到任何问题，或者对调解协议的法律效力有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。