人民调解员调解并非必须双方同意到场，但调解的进行确实需要基于双方当事人的自愿。以下是对此问题的详细分析：

1. 自愿原则：

   • 调解的核心原则是自愿，这意味着任何一方当事人都有权决定是否参与调解，以及是否接受调解员提出的调解方案。因此，虽然双方同意到场不是调解的绝对前提，但双方的自愿参与是调解能够顺利进行并达成有效协议的基础。

2. 调解的灵活性：

   • 调解过程具有灵活性，可以根据双方当事人的实际情况和需求进行调整。如果一方当事人因故无法到场，调解员可以征求其意见后，通过电话、视频等方式进行远程调解，或者与其单独沟通以了解其诉求和意见。这种灵活性有助于确保调解的顺利进行，同时尊重双方当事人的权益。

3. 不同情况下的处理方式：

   • 双方均在场：这是最理想的情况，双方可以直接沟通，表达各自的诉求和意见，有助于调解员更全面地了解案情，提出合理的调解方案。
   • 一方不在场：如前所述，可以通过远程调解或单独沟通的方式进行。调解员需要确保信息的准确传递，并保障双方权益的平衡。
   • 委托代理人参与：当事人可以委托他人代理参加调解活动，但应向人民调解委员会提交有委托人签名或者盖章的授权委托书。委托代理人应熟悉案情，能够代表当事人表达诉求和接受调解方案。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国人民调解法》等相关法律法规，并没有明确规定调解必须双方当事人都在场。调解的灵活性和自愿性原则为处理此类情况提供了法律基础。这意味着，只要双方当事人自愿参与调解，并同意通过某种方式（如远程调解）进行，调解就可以进行。

法律建议：

• 如果您或对方因故无法到场参与调解，建议及时与调解员沟通，说明情况并寻求合适的解决方案。
• 在调解过程中，保持开放和诚实的态度，积极表达自己的诉求和意见，同时尊重对方的权益和调解员的建议。
• 如果调解无法达成协议，您可以考虑通过其他法律途径（如诉讼）来解决争议。

可能后果：

• 如果双方当事人能够积极参与调解并达成协议，这将有助于快速、低成本地解决争议，维护双方的关系。
• 如果一方或双方拒绝参与调解，或者调解无法达成协议，争议可能会进一步升级，需要通过更复杂的法律程序来解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。