结论概述：子女共同签订了遗产协议，但几年后老人不同意的情况，需要从多个角度进行分析。首先，要明确遗产协议的性质和效力；其次，考虑老人不同意的原因及其法律后果；最后，根据具体情况提出相应的法律建议。

1. 遗产协议的性质和效力

• 协议性质：遗产协议，通常指的是家庭成员之间就遗产分配达成的协议。这种协议在法律上可能被视为一种赠与合同或遗嘱的补充，具体取决于协议的内容和形式。
• 协议效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有效的民事法律行为需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。如果遗产协议满足这些条件，且是在老人自愿、平等、协商一致的基础上签订的，那么该协议通常具有法律效力。

2. 老人不同意的原因及其法律后果

• 原因分析：老人不同意遗产协议可能出于多种原因，如认为协议内容不公平、签订时受到胁迫或欺诈、对遗产分配有新的想法等。
• 法律后果：
  • 如果老人能够证明签订协议时存在胁迫、欺诈等情形，或者协议内容违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。
  • 如果老人只是单纯地反悔，没有合理的理由，且协议本身合法有效，那么老人不能单方面改变协议内容。但老人可以通过与子女协商、修改协议或重新订立遗嘱等方式来调整遗产分配。

3. 法律建议

• 协商解决：首先，建议子女与老人进行坦诚的沟通，了解老人不同意的原因，并尝试通过协商达成一致意见。这有助于维护家庭和谐，避免不必要的法律纠纷。
• 法律途径：如果协商无果，且老人坚持不同意遗产协议，子女可以考虑通过法律途径解决。具体来说，可以根据协议的性质和效力，向法院提起诉讼，请求确认协议的效力或撤销协议。但需要注意的是，诉讼过程可能较为复杂且耗时较长，因此应谨慎选择。
• 重新订立遗嘱：如果老人对遗产分配有新的想法，且希望以更正式的方式表达自己的意愿，可以考虑重新订立遗嘱。遗嘱是遗嘱人对其遗产所作的处分行为，具有法律效力。在订立遗嘱时，应确保遗嘱内容真实、合法、有效，并遵循相关的法律程序。

4. 特殊情况考虑

• 如果遗产协议涉及不动产：如房产等，还需要考虑不动产登记的相关规定。即使协议有效，如果未办理不动产登记手续，也可能影响协议的履行和遗产的分配。
• 如果老人丧失或部分丧失民事行为能力：在这种情况下，老人可能无法再表达自己的意愿或签订新的协议。此时，子女应尊重老人的意愿和利益，通过合法途径处理遗产问题。

总结与提醒：子女共同签订的遗产协议在老人不同意的情况下，需要综合考虑协议的性质、效力以及老人的意愿和利益。建议子女与老人进行坦诚的沟通，尝试通过协商解决问题；如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决或重新订立遗嘱。在处理遗产问题时，应遵循相关法律法规和程序要求，确保遗产分配的合法性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。