核心结论：未经允许擅自闯入养殖场被犬咬伤，责任承担需分情况讨论，主要涉及闯入者自身责任和养殖场主可能承担的责任两方面。

1. 闯入者自身责任
   • 从法律角度讲，闯入者未经允许擅自进入养殖场这一行为本身具有过错。养殖场属于私人领域，且通常会有一定的安全防范措施和警示标识（即便没有明显标识，未经许可进入也违背基本的社会常识和公序良俗）。闯入者的这种行为侵犯了养殖场主的合法权益，对于被犬咬伤的后果，闯入者自身需要承担主要责任。
   • 例如，如果闯入者是为了偷窃养殖场内的财物而擅自进入，这种主观上的恶意和违法行为更加明显，其自身对被咬伤的后果更是难辞其咎。在司法实践中，法院在判定责任时，会充分考虑闯入者的过错程度，可能会认定闯入者自行承担大部分甚至全部的医疗费用、误工费等损失。
2. 养殖场主可能承担的责任
   • 未尽到合理管理义务：如果养殖场主对犬的管理存在明显疏忽，例如犬没有被妥善圈养，随意在养殖场内游荡，或者养殖场没有设置有效的防护设施，导致犬能够轻易接触到闯入者并造成伤害，那么养殖场主可能需要承担一定的责任。这种情况下，养殖场主未尽到对犬的管理责任以及对养殖场的安全保障义务，需要按照其过错程度对闯入者的损失进行相应的赔偿。
   • 已知犬具有危险性却未采取措施：若养殖场主明知所饲养的犬具有攻击性、危险性，比如该犬曾经有过攻击他人的历史，但仍然没有采取足够的防范措施，如没有给犬佩戴嘴套、没有加强圈养等，当闯入者被咬伤时，养殖场主的责任会相对更重一些。因为养殖场主在这种情况下主观上存在过错，没有尽到应有的注意义务来防止危害结果的发生。
   • 不过，即使养殖场主需要承担责任，也并非承担全部责任。法院会根据双方的过错程度进行综合判断和责任划分，闯入者自身的过错会相应减轻养殖场主的责任。

建议：如果发生此类事件，双方可以先尝试协商解决赔偿问题。如果协商不成，闯入者可以通过向法院提起民事诉讼的方式来维护自己的权益，但需要准备好相关证据，如现场照片、医疗记录、证人证言等，以证明自己的损失以及养殖场主存在的过错。养殖场主也可以收集证据证明闯入者的过错以及自己已经尽到的管理义务，以维护自己的合法权益。如果你还有其他关于此类事件的具体疑问或者涉及其他法律问题，都可以直接向我咨询。