如果行政机关作出的行政决定及答复没有任何法律依据，法院在审理相关案件时，通常会判决撤销该行政决定或答复，并可能要求行政机关重新作出具体行政行为。以下从几个角度详细分析：
法律依据的缺失与行政行为的合法性：
- 行政机关在作出行政决定或答复时，必须依据明确的法律法规。如果缺乏法律依据，该行政行为即构成违法。法院在审理时，会严格审查行政行为的合法性，包括其是否依据了正确的法律法规、是否遵循了法定程序等。
- 在此情况下，由于行政决定或答复没有法律依据，法院会认定其违法，并据此作出撤销判决。
法院的判决类型与后果：
- 撤销判决：当法院认定行政决定或答复违法时，会判决撤销该行政行为。这意味着该行政决定或答复自始无效，对当事人不再具有约束力。
- 重新作出具体行政行为：在撤销原行政决定或答复的同时，法院可能会根据案件的具体情况，要求行政机关重新作出具体行政行为。这要求行政机关在重新作出决定时，必须依据正确的法律法规，并遵循法定程序。
- 赔偿与补偿：如果行政机关的违法行为给当事人造成了损失，法院还可能判决行政机关承担赔偿责任或补偿责任。这取决于当事人的实际损失情况以及行政机关的过错程度。
具体案例与法律适用：
- 在实际案例中，法院会综合考虑行政行为的性质、目的、过程以及当事人的权益等因素，来判定行政决定或答复是否违法。例如，如果行政机关在作出行政处罚决定时，未依据明确的法律法规或未遵循法定程序，法院即可能判决撤销该处罚决定。
- 同时，法院在判决时还会引用相关的法律法规作为依据，如《中华人民共和国行政诉讼法》等，以确保判决的合法性和权威性。
对行政机关的警示与约束：
- 法院对缺乏法律依据的行政决定或答复作出撤销判决，不仅是对当事人权益的保障，也是对行政机关的警示和约束。它要求行政机关在作出行政行为时，必须严格依法行事，不得滥用职权或违反法定程序。
- 此外，这种判决还有助于推动行政机关提高依法行政水平，促进法治政府建设。
建议：如果您遇到了行政机关作出的缺乏法律依据的行政决定或答复，您可以向法院提起行政诉讼，要求法院撤销该行政行为并维护您的合法权益。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明行政行为的违法性，并遵循法院的审理程序。如果您对诉讼程序或法律适用有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。