若行政诉讼判决书中指出原告的主张没有事实和法律依据，作为被告，你可以采取以下策略来应对：
一、法律程序层面的应对
审视判决内容：
- 仔细阅读判决书，确认法院是否明确指出了原告主张缺乏事实和法律依据的具体点。
- 分析法院的判决理由和依据，确保判决的合法性和合理性。
考虑上诉或申诉：
- 如果认为判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，可以在法定期限内向上级法院提起上诉。
- 上诉时，应提交上诉状，明确指出原判决的错误之处，并提供相应的证据和法律依据。
二、证据与事实层面的应对
整理并提交证据：
- 在诉讼过程中，确保已充分提交了证明自己主张的证据，如行政行为合法性的证据、原告主张不实的反证等。
- 如果判决后发现新证据，可以考虑通过再审程序提交，以支持自己的主张。
强调事实依据：
- 在答辩状、庭审陈述等环节中，明确强调原告主张缺乏事实依据，并详细阐述自己的事实依据和理由。
- 通过举证、质证等环节，有力反驳原告的主张，证明自己的行政行为合法且合理。
三、应对原告可能的后续行动
准备应对原告的上诉或申诉：
- 如果原告提起上诉或申诉，应做好充分准备，包括整理证据、撰写答辩状等。
- 在上诉或申诉程序中，继续坚持自己的立场，通过法律程序维护自己的合法权益。
考虑反诉或追究原告责任：
- 如果认为原告的起诉存在恶意或滥用诉权的情况，可以考虑在诉讼中提出反诉，要求原告承担相应的法律责任。
- 在诉讼结束后，如果因原告的恶意起诉导致自己遭受损失，还可以依法追究原告的赔偿责任。
四、法律建议与策略
保持冷静与理性：
- 在整个诉讼过程中，保持冷静与理性，避免情绪化反应。
- 依法依规进行诉讼活动，确保自己的行为合法合规。
寻求专业法律支持：
- 如果对诉讼程序或法律问题存在疑问，可以寻求专业律师的法律支持。
- 律师可以提供专业的法律意见和策略建议，帮助你更好地应对诉讼。
示例说明：
假设在一个行政处罚案件中，原告起诉称行政机关的处罚决定缺乏事实依据。作为被告的行政机关，在诉讼过程中应充分提交处罚决定的证据，如现场检查记录、证人证言等。如果判决书中指出原告的主张没有事实和法律依据，行政机关可以审视判决内容，确认法院的判决理由和依据。如果认为判决无误，可以依法执行判决；如果认为判决存在错误，可以在法定期限内提起上诉。同时，行政机关还可以考虑是否因原告的恶意起诉导致自己遭受损失，并依法追究原告的赔偿责任。