对于未设立监事、监事会或审计委员会的公司，监事会的职责通常不会由某一特定主体直接行使，而是可能根据公司的具体情况、公司章程以及相关法律法规的规定，由其他机构或人员承担部分或全部职责。以下从不同角度进行详细分析：
公司章程的约定：
- 公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的组织结构、职权分配等基本事项。如果公司章程中对于未设立监事会时监事会职责的行使有明确规定，那么应当遵循公司章程的约定。例如，公司章程可能规定由董事会或股东会行使部分或全部监事会职责。
法律法规的规定：
- 在没有公司章程特别规定的情况下，需要参考相关法律法规的规定。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，监事会或监事的职责主要包括检查公司财务、监督董事和高级管理人员的行为、提议召开临时股东会等。如果公司未设立监事会或监事，这些职责可能无法直接行使，但并不意味着这些职责被免除。
- 在实践中，如果公司未设立监事会或监事，且公司章程也未对此进行规定，那么相关职责可能由股东会或董事会根据具体情况进行分配或行使。例如，股东会可能通过决议要求董事会加强对公司财务的监督，或者由董事会直接行使对高级管理人员的监督职责。
公司治理结构的实际运作：
- 除了公司章程和法律法规的规定外，公司治理结构的实际运作也会影响监事会职责的行使。在一些小型或初创公司中，由于人员有限，可能无法设立完整的监事会或监事制度。在这种情况下，公司可能通过其他方式来确保公司治理的有效性，如由股东直接参与公司管理、聘请外部审计机构进行财务审计等。
法律后果与风险提示：
- 如果公司未设立监事会或监事，且未通过其他方式确保相关职责的有效行使，可能会面临一定的法律风险。例如，如果公司财务出现严重问题或董事、高级管理人员存在违法行为，而公司未能及时发现并制止，那么公司及其股东可能会因此遭受损失。
- 因此，建议公司在未设立监事会或监事的情况下，通过公司章程或其他方式明确相关职责的行使方式，并确保这些职责得到有效履行。
建议：
- 对于未设立监事会或监事的公司，建议首先审查公司章程，看是否有关于此情况的规定。
- 如果没有相关规定，建议公司股东会或董事会根据公司的实际情况，通过决议或其他方式明确相关职责的行使方式。
- 同时，公司应加强内部治理，确保公司财务的透明度和高级管理人员的合规性，以降低法律风险。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。