结论前置：是否构成诈骗，需综合考虑行为人的动机、行为方式、是否存在虚构事实或隐瞒真相、钱款处理以及受害人的意愿和损失等多个因素。即使最终退还了钱财，若行为符合诈骗罪的构成要件，仍可能构成诈骗，但退还行为可作为从轻处罚的情节在量刑时予以考虑。
详细分析：
行为动机与目的：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。如果行为人一开始就打算通过虚构找工作的事实来骗取钱财，那么其行为就具有非法占有的目的，更可能构成诈骗。相反，如果行为人原本确实打算帮忙找工作，只是后来因各种原因未能实现，并主动退还了钱财，那么其行为可能不构成诈骗，而更倾向于民事纠纷。
是否存在虚构事实或隐瞒真相：
- 诈骗罪的另一个关键要素是行为人通过虚构事实或隐瞒真相来诱使受害人做出错误的财产处分决定。如果行为人确实虚构了工作机会或隐瞒了真实情况，导致受害人基于错误认识而支付了钱财，那么其行为就更符合诈骗的构成要件。
钱款的处理：
- 钱款的去向和后续处理也是判断行为是否构成诈骗的重要因素。如果行为人收取了钱财后并未用于承诺的目的，而是私自占有或挥霍，那么其行为就更可能构成诈骗。然而，如果行为人在发现问题后主动退还了钱财，虽然这不能完全排除其行为的诈骗性质，但可以作为一个从轻处罚的情节在量刑时予以考虑。
受害人的意愿与损失：
- 受害人的意愿和损失情况也是判断行为是否构成诈骗的重要依据。如果受害人是在充分了解情况并自愿的情况下支付的钱款，且最终没有遭受实际损失（因为钱款已被退还），那么这也可能削弱诈骗的指控。但需要注意的是，即使受害人没有遭受实际损失，如果行为人的行为符合诈骗的其他构成要件，其行为仍然可能被认定为诈骗。
特殊情况的考量：
- 在某些特殊情况下，如行为人一开始确实有帮朋友找工作的打算，只是后来因客观原因（如公司突然取消招聘计划）未能实现，并主动将钱退还，这种情况下可能不认定为诈骗，而更倾向于民事纠纷中的不当得利等情况。但具体的认定需要结合案件的详细事实、证据以及行为人的主观心态等综合判断。
法律建议：
- 如果你或他人涉及此类情况，建议尽快收集相关证据（如聊天记录、转账记录等），并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。律师将根据你的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供针对性的法律建议和辩护策略。
总结：
- 判断一个行为是否构成诈骗需要综合考虑多个因素，包括行为人的动机、行为方式、是否存在虚构事实或隐瞒真相、钱款处理以及受害人的意愿与损失等。即使最终退还了钱财，若行为符合诈骗罪的构成要件，仍可能构成诈骗。因此，在处理此类情况时，务必谨慎行事，并寻求专业律师的帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。