未签订书面摊位租赁合同超过2个月，可能面临以下法律风险及后果，我将从法律关系认定、权利义务风险、纠纷解决难度三个核心角度为您详细分析：

1. 法律关系仍成立，但举证难度增加

根据《民法典》第469条，未签订书面合同不影响租赁关系成立，双方已实际履行（您已使用摊位2个月、对方未反对）即视为合同成立。但若发生纠纷，您需承担更多举证责任：

• 租金支付证明：需保留转账记录、收据等证据，证明您已按约定支付租金；
• 租赁期限约定：若无书面合同，对方可能主张租赁期限为“不定期”（《民法典》第730条），随时可要求您搬离；
• 其他条款：如摊位用途、维修责任、违约责任等，若无书面约定，可能按行业惯例或法官自由裁量处理。

建议：立即通过微信、短信或邮件补签书面合同，明确租赁期限、租金、违约责任等关键条款；若对方拒绝，至少保留双方沟通记录，证明租赁关系细节。

2. 对方可能随时要求解除合同，且无需承担违约责任

若未约定租赁期限，根据《民法典》第730条，租赁关系视为“不定期”，双方均可随时解除合同，但需在合理期限前通知对方（通常为15-30日）。这意味着：

• 对方可能突然要求您搬离，且无需支付违约金；
• 若您拒绝搬离，对方可能通过诉讼强制执行，影响您的正常经营。

建议：若希望长期租赁，尽快与对方协商签订书面合同，明确至少1年以上的租赁期限，并约定“未经双方同意，任何一方不得提前解除合同，否则需支付违约金”。

3. 租金调整、维修责任等条款缺失，可能引发纠纷

未签订书面合同可能导致以下具体问题：

• 租金调整：对方可能单方面提高租金，您若拒绝支付，可能被认定为违约；
• 维修责任：若摊位设施损坏（如电路、墙面），双方可能因维修义务产生争执；
• 转租限制：您若需转租摊位，可能因无书面约定而面临对方反对。

建议：在补签合同时，明确约定：

• 租金调整机制（如“每年按CPI指数调整”）；
• 维修责任划分（如“日常小修由承租方负责，大修由出租方负责”）；
• 转租条件（如“需经出租方书面同意”）。

4. 若对方违约，您的维权成本增加

若对方未履行义务（如未提供摊位、中途收回摊位），您需通过诉讼维权，但因无书面合同，可能面临：

• 法院要求您提供更多证据证明对方违约（如沟通记录、现场照片）；
• 赔偿金额难以确定（如预期经营损失可能被法院酌情减少）。

建议：若发生纠纷，立即收集所有能证明租赁关系的证据（如支付记录、沟通记录、摊位使用照片等），并咨询我进一步分析维权策略。

总结：未签订书面合同虽不影响租赁关系成立，但会显著增加您的法律风险。当前最优先的行动是补签书面合同，若对方拒绝，至少通过书面形式固定租赁关键条款（如租赁期限、租金、违约责任）。如有具体纠纷或需要合同模板，可直接向我咨询，我会根据您的实际情况提供详细建议。