结论：法院在法拍房拍卖后，让拍客住了六年后又强制退给原房主，这一做法是否合法合规，不能一概而论，需要结合具体情况和相关法律规定来综合判断。

分析如下：

1. 法拍房的基本法律原则：

   • 法拍房，即司法拍卖的房产，其拍卖过程应严格遵循法律法规，确保拍卖的合法性和公正性。
   • 一旦拍卖成交，买受人即取得房产的所有权，原房主应配合办理过户手续，并腾退房屋。

2. 可能存在的合法合规情形：

   • 拍卖程序存在瑕疵：如果拍卖过程中存在程序违法、信息披露不充分等瑕疵，导致买受人权益受损，买受人可能通过法律途径主张撤销拍卖或要求赔偿。但在此情况下，通常不会直接导致房屋被强制退给原房主，而是可能通过重新拍卖或赔偿等方式解决。
   • 原房主提出有效异议：如果原房主在拍卖后提出有效异议，如拍卖财产存在权属争议、拍卖程序违法等，并经法院审查确认，法院可能裁定撤销拍卖或中止执行。但这种情况通常发生在拍卖后不久，且需要原房主提供充分证据支持其异议。
   • 买受人存在违法行为：如果买受人在取得房屋后存在违法行为，如非法占用、破坏房屋结构等，且情节严重，法院可能根据相关法律规定，强制买受人退还房屋。但这种情况需要买受人存在明确的违法行为，并经法院认定。

3. 可能存在的非法不合规情形：

   • 法院执行不当：如果法院在执行过程中存在程序违法、滥用职权等行为，导致买受人合法权益受损，买受人可以通过法律途径主张权利，要求法院纠正错误执行行为。
   • 原房主与法院存在不当关系：如果原房主与法院存在不当关系，如行贿、利益输送等，导致法院作出不公正的裁决，这种行为是违法的，买受人可以通过法律途径揭露和追究相关责任人的法律责任。

4. 针对您情况的具体建议：

   • 核实拍卖程序：首先，您需要核实拍卖程序是否合法合规，包括拍卖公告的发布、竞买人的资格审查、拍卖过程的记录等。
   • 收集证据：如果您认为法院的执行行为存在问题，您需要收集相关证据，如拍卖文件、执行裁定书、房屋使用情况等，以支持您的主张。
   • 咨询专业律师：鉴于法律问题的复杂性，我建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况和提供的证据，为您分析法律风险，并提供专业的法律建议。

后续行动建议：

• 如果您认为法院的执行行为存在问题，且您已经收集了相关证据，您可以考虑向法院提出执行异议或申请复议。
• 如果您对法院的裁决结果不满，您还可以考虑通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的合法权益。

总之，法院在法拍房拍卖后让拍客住了六年后又强制退给原房主的做法是否合法合规，需要结合具体情况和相关法律规定来综合判断。如果您对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。