在房子被拍卖后，买家上门直接要求原房主搬离，这一行为是否合法，取决于具体的法律程序和实际情况。下面我将从几个方面详细分析这个问题：

1. 拍卖程序的合法性：

   • 首先，需要确认房子的拍卖程序是否合法。如果拍卖是依据法院的判决或裁定进行的，且拍卖过程符合法律规定的程序，那么买家通过拍卖取得房子的所有权是合法的。

2. 所有权转移与搬离义务：

   • 一旦买家通过合法的拍卖程序取得房子的所有权，原房主就失去了对房子的所有权。在这种情况下，原房主有义务在合理的时间内搬离房子，将房子交付给买家。
   • 然而，这并不意味着买家可以随意要求原房主立即搬离。通常，在拍卖成交后，会有一段合理的过渡时间，允许原房主安排搬离事宜。

3. 买家要求搬离的合法性：

   • 如果买家在取得所有权后，没有给予原房主合理的搬离时间，或者采取了非法手段（如威胁、恐吓等）要求原房主搬离，那么这种行为是不合法的。
   • 买家应该通过合法途径（如与原房主协商、通过法院执行等）来要求原房主搬离。

4. 特殊情况的考虑：

   • 如果原房主对拍卖程序或所有权转移有异议，并且正在通过法律途径寻求救济（如申请再审、提起执行异议等），那么在这种情况下，买家要求原房主搬离可能会受到法律程序的限制。

综上所述，买家上门直接要求原房主搬离是否合法，取决于拍卖程序的合法性、所有权转移与搬离义务的规定、买家要求搬离的方式以及是否存在特殊情况。如果买家在取得所有权后，给予了原房主合理的搬离时间，并且采取了合法手段要求原房主搬离，那么这一行为通常是合法的。反之，如果买家没有遵循法律程序或采取了非法手段，那么这一行为可能是不合法的。

如果你面临这样的情况，建议咨询专业律师（比如我），以便根据你的具体情况提供针对性的法律建议。