法院拍卖的房屋被卸门子，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从物权保护的角度：

   • 房屋作为不动产，其所有权受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依法登记才发生效力。在法院拍卖房屋后，买受人通过合法程序取得房屋所有权，其物权应得到保护。
   • 如果卸门子的行为是在房屋所有权已经转移给买受人之后发生的，且未经买受人同意，那么这一行为可能构成对买受人物权的侵害，是违法的。买受人有权要求侵权人停止侵害、恢复原状或赔偿损失。

2. 从执行程序的角度：

   • 法院拍卖房屋是执行程序的一部分，旨在通过拍卖变现来清偿债务。在执行过程中，法院会依法对房屋进行查封、评估、拍卖等程序。
   • 如果卸门子的行为是在执行程序进行中，且是为了执行拍卖或便于执行而进行的必要措施（如为了展示房屋内部状况而暂时卸下门子），且这一行为得到了法院的许可或命令，那么这一行为可能是合法的。但执行完毕后，应及时恢复原状或采取其他补救措施。
   • 如果卸门子的行为未经法院许可，且不是执行程序的必要措施，那么这一行为可能构成对执行程序的干扰或破坏，是违法的。相关责任人可能面临法院的处罚或承担其他法律责任。

3. 从相邻关系和公共利益的角度：

   • 如果卸门子的行为对相邻业主的通行、安全、隐私等造成不利影响，或者破坏了建筑物的共有部分结构，影响了公共利益，那么这一行为可能违反相邻关系的处理原则或物业管理规定，是违法的。
   • 在这种情况下，相邻业主或物业服务企业有权要求侵权人停止侵害、恢复原状或赔偿损失，并可能向相关部门投诉或寻求法律救济。

建议：

• 如果您是房屋的买受人或相关权利人，发现房屋被卸门子且认为这一行为违法，建议您及时收集证据（如照片、视频、证人证言等），并向法院或相关部门报告，要求侵权人停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
• 如果您是执行程序的参与人或相关人员，需要卸门子以进行执行活动，建议您事先获得法院的许可或命令，并确保卸门子的行为是执行程序的必要措施，且在执行完毕后及时恢复原状或采取其他补救措施。

总结：法院拍卖的房屋被卸门子是否违法，需根据具体情况判断。如果这一行为未经合法程序或未经相关权利人同意，且对物权、执行程序、相邻关系或公共利益造成不利影响，那么这一行为可能是违法的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。