关于行政一审不予立案裁定书未写案由是否属于程序违法的问题：
程序违法性的判断：
- 裁定书作为司法文书，其内容和形式均需符合法律规定。案由作为裁定书的重要组成部分，用于明确案件的性质和争议焦点，对于当事人了解案件情况、准备诉讼材料以及法院进行案件管理均具有重要意义。
- 若行政一审不予立案裁定书未写案由，这确实可能构成程序上的瑕疵。因为案由的缺失可能导致当事人对案件性质产生误解，影响其诉讼权利的行使，同时也可能影响法院对案件的准确分类和管理。然而，是否构成“程序违法”需结合具体法律规定和司法实践来判断。在现行法律框架下，若相关法律或司法解释明确规定了裁定书必须包含案由，则未写案由可能构成程序违法；若法律未明确规定，则可能仅视为程序瑕疵，需通过其他途径（如上诉、申诉等）进行救济。
案由在裁定书中的作用：
- 明确案件性质：案由能够直观反映案件的法律性质，帮助当事人和法院快速了解案件的基本情况。
- 指导诉讼活动：案由为当事人提供诉讼方向，指导其准备诉讼材料和进行诉讼活动；同时，也为法院审理案件提供指引，确保审理活动的针对性和有效性。
- 便于案件管理：案由有助于法院对案件进行分类管理，提高审判效率。通过案由，法院可以快速识别案件类型，合理安排审判资源。
法律建议：
- 若您遇到的行政一审不予立案裁定书未写案由，且您认为这影响了您的诉讼权利或案件的公正审理，您可以考虑通过上诉或申诉等途径寻求救济。在上诉或申诉过程中，您可以指出裁定书未写案由的问题，并阐述其对您诉讼权利的影响。
- 同时，建议您在未来的诉讼活动中，密切关注司法文书的完整性和准确性，确保自身权益得到充分保障。若对裁定书内容有疑问或不满，及时与法院沟通或寻求专业法律帮助。
进一步思考：
- 司法文书的规范性和准确性是司法公正的重要体现。法院在制作裁定书时，应严格遵守法律规定和司法实践要求，确保裁定书内容的完整性和准确性。
- 当事人作为诉讼活动的主体，也应积极行使诉讼权利，对司法文书进行仔细审查。若发现司法文书存在瑕疵或问题，应及时提出并寻求救济途径。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。