结论：在车祸事故中，当事人（包括司机、乘客、行人等）一般没有直接查看监控录像的权限，但有权通过合法途径申请查看或调取监控录像，以作为事故责任认定的重要证据。

详细分析：

1. 监控录像的权属与管理：

   • 交通监控设施通常由交通管理部门（如交警部门）、相关公共管理机构或特定场所的管理方安装和维护。
   • 监控录像作为这些设施产生的数据，属于特定管理部门在履行职责过程中产生和保存的信息资源，因此当事人一般没有直接查看的权限。

2. 合法获取监控录像的途径：

   • 申请交警部门调取：在车祸事故处理过程中，当事人可以向负责处理事故的交警部门提出申请，说明需要查看监控录像对于事故责任认定等方面的重要性。交警部门会根据案件需要和相关规定，决定是否调取并提供相关监控录像资料作为认定事故责任的重要证据参考。
   • 法律程序获取：如果事故进入诉讼阶段，当事人及其委托的律师可以通过向法院申请调查令等法律程序，要求相关管理部门提供监控录像作为证据。

3. 查看监控录像的权利与程序：

   • 当事人有权向处理事故的交警部门申请查看监控录像，但这一权利的行使受到法律法规、隐私保护、调查程序以及特定的时间和程序要求的制约。
   • 交警部门会根据案件的需要和相关规定，决定是否允许当事人查看以及在何种条件下查看。例如，如果监控录像中包含他人隐私、商业秘密或国家机密等内容，交警部门可能会进行必要处理（如模糊、剪辑等）后再提供给当事人查看。

4. 实际操作建议：

   • 发生车祸事故后，当事人应立即报警并配合交警部门的调查工作。
   • 如认为监控录像对事故认定有重要作用，应及时向交警部门提出查看请求，并了解相关程序和要求。例如，可能需要提交书面申请，并在规定时间内进行查看。
   • 在查看和使用监控录像时，应严格遵守相关法律法规和隐私保护原则，不得滥用或泄露录像内容。

5. 特殊情况处理：

   • 如果交警部门拒绝提供监控录像或当事人对事故认定结果不服，可以在规定的期限内申请复核。此时，监控录像同样可作为重要证据进行重新审查。
   • 若交警部门不配合当事人调取监控录像，当事人可以向上一级单位反映，或者向上一级交管部门申请行政复议，甚至向人民法院起诉其行政不作为。

举例说明： 假设在一起追尾事故中，后车司机对事故原因有异议，认为前车突然刹车导致追尾。此时，后车司机可以向交警部门提出申请，要求查看事发路段的监控录像。如果监控录像显示前车确实存在突然刹车的情况，那么这将为后车司机提供有力的证据来支持其主张。

总结与建议： 在车祸事故中，当事人虽然没有直接查看监控录像的权限，但可以通过合法途径申请查看或调取监控录像。为了确保自己的权益得到妥善保障，当事人应充分了解相关法律法规和程序要求，并在事故发生后及时报警、配合调查、提出查看请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。