结论：对于盗窃几百元且为累犯，但积极配合调查、积极退赃退赔的情况，是否可以不起诉，需结合具体案情和法律规定综合判断，存在不起诉的可能性，但并非绝对。以下从多个角度进行分析：

1. 盗窃罪的构成与量刑标准

• 根据《刑法》第二百六十四条，盗窃罪的构成需满足“数额较大”或“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”等情形。对于“数额较大”，各地标准不同，但通常为1000元至3000元以上。若盗窃金额仅为几百元，可能未达到“数额较大”标准，但若属于“多次盗窃”（如两年内三次以上），仍可能构成犯罪。
• 若构成盗窃罪，量刑通常为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。但累犯（即曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯）会从重处罚，可能面临更重的刑罚。

2. 不起诉的法定情形

• 法定不起诉：若盗窃行为不构成犯罪（如金额未达标准且无其他严重情节），检察机关应依法不起诉。
• 酌定不起诉：即使构成犯罪，若犯罪情节轻微（如金额较小、初犯、偶犯等），且具有悔罪表现（如积极退赃退赔、配合调查），检察机关可酌情不起诉。但累犯通常被视为情节严重，酌定不起诉的难度较大。
• 证据不足不起诉：若证据不足以证明犯罪事实，检察机关应不起诉。

3. 积极配合调查与退赃退赔的影响

• 积极配合调查、退赃退赔是重要的悔罪表现，可体现犯罪嫌疑人的认罪态度和社会危害性降低，有助于争取从宽处理。
• 但累犯身份会削弱悔罪表现的效果，因累犯本身表明犯罪嫌疑人具有较高的人身危险性和再犯可能性，检察机关在决定是否起诉时会更加谨慎。

4. 实务中的考量因素

• 盗窃金额：若金额接近但未达“数额较大”标准，且无其他严重情节，不起诉的可能性较大；若金额虽小但属于“多次盗窃”，则需结合其他情节判断。
• 累犯情节：若前罪与现罪性质相近（如均为盗窃），或前罪刑罚较重，不起诉的难度会增加。
• 社会影响：若案件社会影响较小（如未造成严重后果、未引发舆论关注），检察机关可能更倾向于不起诉。

5. 建议与行动方向

• 委托律师介入：律师可协助分析案情，向检察机关提交不起诉意见书，强调犯罪情节轻微、悔罪表现突出等理由，争取不起诉结果。
• 继续积极退赃退赔：若尚未完全退赔，应尽快完成，并保留相关证据（如退赔协议、收据等），以证明悔罪态度。
• 配合调查与认罪认罚：如实供述犯罪事实，签署认罪认罚具结书，可争取从宽处理。

总结：盗窃几百元且为累犯，但积极配合调查、退赃退赔的，是否可以不起诉需结合具体案情判断。若金额较小、无其他严重情节，且悔罪表现突出，存在不起诉的可能性；但累犯身份会增加难度。建议尽快委托律师介入，通过专业辩护争取最佳结果。如有进一步问题，可直接向我咨询。