结论：盗窃一万多元且已退赃的情况下，确实存在不起诉的可能性，但具体是否不起诉需结合案件的具体情况、犯罪嫌疑人的认罪态度、社会危害程度以及当地检察机关的裁量权等因素综合判断。
法律背景与依据
盗窃罪的立案标准与量刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其中，“数额较大”通常指的是盗窃公私财物价值在一千元至三千元以上（具体标准可能因地区而异）。
- 在您的情况下，盗窃金额为一万多元，显然超过了“数额较大”的标准，因此构成盗窃罪。
退赃对量刑的影响：
- 退赃是犯罪嫌疑人或被告人积极弥补损失、减轻社会危害性的表现，通常会被视为量刑时的从轻情节。
- 根据相关司法实践，退赃可以减少基准刑的一定比例，具体比例需根据案件情况、退赃的及时性、完整性等因素综合判断。
不起诉的条件与可能性：
- 不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。在您的情况下，主要关注的是酌定不起诉，即检察机关认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。
- 盗窃一万多元虽构成犯罪，但若犯罪嫌疑人具有自首、立功、退赃、认罪认罚等情节，且社会危害性较小，检察机关有可能考虑不起诉。
具体分析
犯罪情节的轻重：
- 盗窃金额是一万多元，属于“数额较大”的范畴，但并非特别巨大或特别严重。
- 如果犯罪嫌疑人没有其他严重情节（如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等），且退赃及时、完整，那么犯罪情节相对较轻。
犯罪嫌疑人的认罪态度：
- 犯罪嫌疑人是否认罪认罚、是否积极配合调查、是否真诚悔罪等，都是检察机关考虑是否不起诉的重要因素。
- 如果犯罪嫌疑人认罪态度好，且退赃积极，那么检察机关更有可能考虑不起诉。
社会危害程度：
- 盗窃行为的社会危害程度取决于多种因素，如盗窃的对象、方式、时间、地点等。
- 如果盗窃行为没有造成严重的社会影响或危害后果，且犯罪嫌疑人已经积极弥补损失，那么检察机关更有可能认为社会危害性较小，从而考虑不起诉。
当地检察机关的裁量权：
- 检察机关在不起诉决定上具有一定的裁量权，会根据案件的具体情况、当地的社会治安状况、司法政策等因素综合判断。
- 因此，即使案件情况相似，不同地区的检察机关也可能作出不同的决定。
建议与行动
积极退赃并保留证据：
- 如果您或您的亲友已经退赃，请确保保留好退赃的证据（如收据、转账记录等），以便在需要时向检察机关出示。
认罪认罚并积极配合调查：
- 犯罪嫌疑人应认罪认罚，并积极配合公安机关和检察机关的调查工作，表现出真诚的悔罪态度。
寻求专业律师的帮助：
- 鉴于刑事案件的复杂性和专业性，建议您或您的亲友尽快咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况、制定辩护策略，并争取不起诉或减轻处罚的可能。
关注案件进展并及时沟通：
- 在案件处理过程中，应密切关注案件的进展情况，并及时与检察机关沟通，了解检察机关的意见和态度，以便及时调整辩护策略。
最后，每个案件都有其独特性，因此上述分析仅供参考。如果您或您的亲友面临类似的法律问题，请直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供更详细、更专业的法律建议。