在行政拆迁赔偿案件开庭质证期间，被告满口假话的情况，可能涉及多个方面的原因和法律考量：

1. 被告试图逃避法律责任：

   • 在拆迁赔偿案件中，被告可能因担心承担高额的赔偿责任，而选择在法庭上提供不实陈述，试图通过虚构事实或隐瞒真相来逃避法律责任。这种行为虽然不道德，但在法律实践中并不罕见。

2. 对法律程序或证据规则的不了解：

   • 被告可能对法律程序、证据规则或法庭辩论技巧缺乏了解，导致在质证过程中无法准确、有效地陈述事实，甚至可能因紧张或误解而说出与事实不符的话。这种情况下，被告的行为可能并非故意说谎，而是由于法律知识的匮乏或沟通能力的不足。

3. 存在利益冲突或外部压力：

   • 在某些情况下，被告可能受到外部利益集团或个人的影响，被迫在法庭上提供不实陈述。这种利益冲突或外部压力可能来自拆迁方、政府部门或其他相关方，他们可能通过威胁、利诱等手段迫使被告说谎。

4. 法律后果与应对策略：

   • 法律后果：被告在法庭上提供不实陈述，可能构成伪证罪或其他相关违法行为，将面临法律制裁。同时，这种行为也会损害被告的信誉和形象，对其未来的法律纠纷产生不利影响。
   • 应对策略：
     • 原告方面：应充分准备证据，确保在质证过程中能够有力反驳被告的不实陈述。同时，可以申请法庭对被告的陈述进行调查核实，以确保案件的公正审理。
     • 法庭方面：法庭应严格审查证据，确保双方当事人的陈述和证据真实、合法、有效。对于被告的不实陈述，法庭应依法予以纠正，并视情况对被告进行训诫或处罚。

5. 法庭的应对措施与保障：

   • 法庭在审理案件时，会采取一系列措施来保障审判的公正性和真实性。例如，法庭会要求双方当事人提供充分的证据来支持自己的主张，并对证据进行严格的审查和质证。同时，法庭也会允许双方当事人对对方的陈述和证据进行反驳和质询，以确保案件的公正审理。
   • 如果被告在法庭上提供不实陈述，法庭有权对其进行训诫、罚款或采取其他必要的法律措施。这些措施旨在维护法庭的权威性和公正性，确保案件的审理结果能够真实反映事实情况。

建议：

• 如果您在行政拆迁赔偿案件中遇到被告满口假话的情况，建议您保持冷静，充分准备证据，并在法庭上积极反驳被告的不实陈述。
• 同时，您也可以向法庭申请对被告的陈述进行调查核实，以确保案件的公正审理。
• 如果您对法律程序或证据规则不了解，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

在处理此类案件时，务必保持专业性和严谨性，确保您的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。