在没有摄像头记录的情况下，被汽车撞后的责任判定依然可以通过多种方式和法律依据来进行，并非无法确定。以下是从不同角度为你详细分析的责任判定方法和考虑因素：
一、交警的调查与勘查
现场勘查：交警会迅速到达事故现场，对车辆位置、刹车痕迹、散落物分布、路面状况等进行仔细勘查和测量。这些信息有助于推断事故发生时的车辆行驶方向、速度、碰撞点及力度，是责任判定的基础。
调查报告：交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等多方面因素综合出具调查报告，这是责任判定的关键依据。
二、当事人陈述与证人证言
当事人陈述：双方当事人对事故发生经过的详细描述是重要线索。交警会结合双方陈述的逻辑性、一致性及矛盾点进行初步判断。但需注意，当事人陈述可能存在主观偏向，需与其他证据相互印证。
证人证言：目击证人的证言同样关键，能为事故还原提供重要依据。交警会详细询问并记录证人所述的事故全过程，尤其是当事故涉及多方或复杂情况时。
三、车辆技术检验与痕迹鉴定
车辆技术检验：对事故车辆的制动系统、转向系统、灯光系统等关键部件进行检查，确保车辆性能符合安全标准。若车辆因故障导致制动失灵等，驾驶员可能承担更多责任。
痕迹鉴定：专业的痕迹鉴定能确定碰撞的接触点和角度，进一步还原事故真相。例如，通过轮胎摩擦痕迹的长度和方向可推断车速及制动情况。
四、行车行为与交通规则分析
行车行为：双方驾驶员的行车行为，如是否超速、酒驾、闯红灯等违法行为，将直接影响责任划分。存在违法行为的驾驶员通常需承担更大责任。
交通规则：依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，分析双方是否遵守交通规则。未遵守规则的一方通常需承担相应责任。例如，根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车之间按过错比例分担责任；机动车与非机动车/行人发生事故时，通常推定机动车方承担更多举证义务。
五、其他证据与综合判定
其他证据：如行车记录仪（即使原始数据丢失，仍可尝试通过技术手段恢复关键片段）、车载导航、手机运动轨迹记录等电子设备记录，以及损坏的零部件、遗留的物品等物证，也可能成为认定事故责任的关键证据。
综合判定：根据收集到的所有信息和证据，结合相关法律法规和交通规则，对事故责任进行客观、公正的判定。在判定过程中，应充分考虑各种因素，包括当事人的行为、道路状况、车辆技术状况等。
六、法律救济途径
如果当事人对交警的责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼。在此过程中，我将指导你收集更多有利证据来支持你的主张，确保你的合法权益得到维护。
总结来说，即使没有摄像头直接记录事故发生经过，交警和律师仍可通过多种方式和法律依据来综合判断事故责任。你应积极配合调查过程，提供必要证据，并在必要时直接向我咨询以获取专业法律帮助。