在十字路口发生车祸且没有摄像头直接记录事故经过的情况下，责任的判定确实会相对复杂一些，但并非无法确定。以下是我为您详细梳理的责任判定流程和相关依据：
一、交警调查报告是基础
交警会首先到达事故现场，进行详细的勘查工作。他们会记录事故现场的道路状况、车辆位置、碰撞痕迹等信息，并结合双方当事人的陈述以及可能的目击证人证言，综合出具一份调查报告。这份报告是后续责任判定的基础。
二、当事人陈述与证人证言是关键线索
当事人陈述：双方当事人需要详细描述事故发生的经过，包括各自的行驶方向、速度、是否采取了避让措施等。交警会根据双方陈述的逻辑性、一致性以及存在的矛盾点进行初步判断。
证人证言：如果有目击证人，他们的证言将非常关键。交警会详细询问并记录证人所述的事故全过程，以尽可能还原事故真相。
三、现场勘查与痕迹鉴定还原事故
现场勘查：交警会对事故现场进行仔细勘查，包括测量车辆之间的距离、碰撞点的位置等，这些都能反映事故发生时车辆的行驶状态。
痕迹鉴定：专业的痕迹鉴定能够确定碰撞的接触点和角度，进一步帮助交警还原事故发生的具体过程。
四、车辆技术检验与行车行为分析
车辆技术检验：交警会对事故车辆的制动系统、转向系统、灯光系统等关键部件进行检查，确保车辆性能符合安全标准。如果车辆存在故障或不符合安全标准，这可能成为责任判定的一个因素。
行车行为分析：交警会分析双方驾驶员的行车行为，如是否超速、酒驾、闯红灯等违法行为。存在违法行为的驾驶员通常需要承担更大的责任。
五、车辆类型与性能、过往事故记录也是考量因素
车辆类型与性能：车辆的类型和性能也可能影响责任划分。例如，大型货车因体积大、风险高，在与其他车辆发生事故时可能需要承担更多责任。
过往事故记录：当事人的过往交通违法和事故记录也是责任判定的参考因素之一。多次违法的驾驶员可能在责任划分上受到不利影响。
六、法律救济途径
如果当事人对交警的责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼。在此过程中，您可以寻求专业律师的帮助，他们将指导您收集更多有利证据来支持您的主张。
总结：
即使在没有摄像头直接记录事故经过的情况下，交警和律师仍可通过多种方式和法律依据来综合判断事故责任。作为当事人，您应积极配合调查过程，提供必要证据，并在必要时寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。希望这些信息能对您有所帮助。