结论：无法与原件核对的复印件，在一般情况下不能单独作为认定案件事实的根据，但这并不意味着其绝对无效或采纳复印件就违法。在特定条件下，复印件仍有可能被法院采纳为证据，只是其证明力相对较低。

详细分析：

1. 法律限制与复印件的证据效力：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第五项，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。这一规定明确了复印件在无法核对原件时的证据效力受限。但这并不等同于说采纳复印件就违法，而是说复印件需要满足一定条件才能被采纳。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条也规定了，在特定情况下（如原件遗失、灭失或毁损等），当事人可以提交复制品作为证据，但法院会结合其他证据和案件具体情况进行审查判断。

2. 复印件被采纳的条件：

   • 与其他证据相互印证：复印件要作为证据使用，通常需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。这样，即使缺少原件，法院也能通过综合考量其他证据来评估复印件的真实性。
   • 提供原件线索或证明无法提交的原因：提供复印件的一方应尽可能提供原件的线索或证明原件确实存在但无法提交的原因，以确保复印件的来源可靠且合法。
   • 对方当事人承认：如果对方当事人对复印件的内容表示承认，这相当于对复印件真实性的认可，从而增强了其作为证据的可信度。

3. 增强复印件证据效力的方法：

   • 提供辅助证据：为了增强复印件的证据效力，当事人可以提供其他相关证据来佐证复印件的真实性。例如，相关的邮件、短信、录音等都可以作为辅助证据。
   • 尽力寻找原件：如果可能的话，应尽力寻找并提交原件进行核对。如果原件已丢失或无法获取，应提供充分的解释和证明来说明原因。
   • 法庭验证：在法庭上，通过询问证人或对方当事人来验证复印件的真实性也是一种有效的方法。

实际应用与建议：

• 在处理合同纠纷等法律问题时，如果面临无法提供原件的情况，应充分理解复印件作为证据的限制和风险。
• 为了最大化地利用复印件的证据价值，应积极收集其他相关证据来佐证复印件的真实性，并确保复印件的来源合法可靠。
• 在提交复印件作为证据时，应详细说明无法提供原件的原因，并提供其他辅助证据来增强复印件的证明力。
• 如果对方以无法核对原件为由不采纳复印件，可以依据上述法律规定和条件进行反驳，并寻求法院的综合判断。

总结：无法与原件核对的复印件并非绝对无效或采纳就违法，其证据效力取决于是否满足一定条件。在处理相关法律问题时，应综合考虑各种因素并采取相应的策略来最大化地利用复印件的证据价值。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。