无法与原件核对的复印件，在一般情况下不能单独作为认定案件事实的根据，但并非绝对无效。在特定条件下，复印件仍有可能被法院采纳为证据，但需要结合其他证据或获得对方当事人承认等来增强其证明力。
法律限制与依据：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第五项，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条也规定，在特定情况下（如原件遗失、灭失或毁损等），当事人可以提交复制品作为证据，但法院会结合其他证据和案件具体情况进行审查判断。
有效的情况及增强效力的措施：
- 有其他证据佐证：如果复印件能够与其他相关证据（如履行合同的凭证、来往邮件、聊天记录等）相互印证，形成完整的证据链，那么可以大大增强复印件的证明力。
- 获得对方认可：如果合同双方当事人都对复印件的内容予以明确认可，那么该复印件在双方之间即具有法律效力。
实际应用中的注意事项：
- 当面临无法提供原件的情况时，应积极收集其他相关证据来佐证复印件的真实性，并确保复印件的来源合法可靠。
- 在法庭上，可以通过询问证人或对方当事人、提交其他辅助证据等方式来验证复印件的真实性。
综上所述，虽然无法与原件核对的复印件在法律上的证据效力受限，但在特定条件下仍有可能被法院采纳为证据。因此，在处理相关法律问题时，应综合考虑各种因素并采取相应的策略来最大化地利用复印件的证据价值。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。