电子数据复印件与原件核对无误后，可以作为认定案件事实的根据，这一做法在符合法定条件的情况下是合法的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，电子数据作为证据的一种，其真实性、合法性和关联性是认定其能否作为案件事实根据的关键。当电子数据的复印件与原件核对无误时，这通常意味着该复印件在内容上与原件保持一致，且其来源和收集过程符合法律规定，因此可以作为认定案件事实的依据。
二、电子数据作为证据的特殊性
电子数据具有易复制、易篡改的特点，因此在作为证据使用时，需要特别注意其真实性和完整性的保障。在司法实践中，为了确保电子数据的真实性，通常会要求提供原件进行核对，或者通过其他技术手段（如数字签名、时间戳等）来验证其真实性。当电子数据的复印件能够与原件核对无误，且没有其他证据表明其被篡改或伪造时，该复印件就可以被视为具有与原件同等的法律效力。
三、实际操作中的注意事项
核对过程：在核对电子数据复印件与原件时，应确保核对过程的严谨性和准确性。这通常包括使用专业的技术手段进行比对，以及由具有专业知识的技术人员或律师进行监督和确认。
证据链的完整性：除了电子数据复印件与原件的核对无误外，还需要确保整个证据链的完整性。这包括电子数据的来源、收集、保存和传输等各个环节，都需要有明确的记录和证明，以确保其真实性和合法性。
对方当事人的质证：在诉讼过程中，对方当事人有权对电子数据复印件进行质证。如果对方当事人提出异议，并提供相反证据证明该复印件存在瑕疵或问题，那么该复印件的证明力可能会受到影响。
四、可能存在的风险与应对
尽管电子数据复印件与原件核对无误后可以作为认定案件事实的根据，但仍存在一些潜在的风险。例如，如果原件本身存在瑕疵或问题，或者核对过程存在疏忽或错误，都可能导致复印件的证明力受到影响。因此，在实际操作中，应尽可能确保原件的真实性和完整性，并严格按照法定程序进行核对和认证。
总结与建议：电子数据复印件与原件核对无误后，在符合法定条件的情况下，可以作为认定案件事实的根据。然而，在实际操作中，仍需注意核对过程的严谨性、证据链的完整性以及对方当事人的质证等问题。如果您在处理涉及电子数据作为证据的案件时遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。