当复印件与原件不一致时，通常复印件不具备与原件相同的法律效力。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 原件的法律地位：

   • 原件是双方当事人最初签署并具有原始性和真实性的文件，具有最高的法律效力。它直接反映了双方当事人的真实意思表示，是合同法律关系的直接证据。

2. 复印件的法律效力：

   • 复印件本身并不具备与原件相同的法律效力。它仅仅是原件的复制品，如果与原件不一致，就可能存在被修改或伪造的情况，其真实性与准确性难以判定。
   • 在某些情况下，如果复印件能够与原件核对一致，且没有其他证据表明其被篡改或伪造，那么复印件在一定程度上可以作为证据使用，但其证明力相对较弱。

3. 特殊情况下的复印件效力：

   • 如果合同签订双方在复印件上重新签字，并明确注明该复印件与原件具有同等法律效力，那么此时复印件将具备与原件相同的法律效力。
   • 在诉讼或其他纠纷处理过程中，如果对方当事人明确承认复印合同的真实性和有效性，复印件同样可以被视为具有法律效力的文件。

4. 实际操作建议：

   • 为了避免因证据问题产生不必要的纠纷，建议在签订和履行合同过程中尽量保留合同原件。
   • 在使用合同复印件时，应确保其与原件一致，并采取必要的措施防止复印件被篡改或伪造。
   • 如果可能的话，应尽量收集与合同相关的其他证据，以形成完整的证据链，提高复印件作为证据的证明力。

综上所述，当复印件与原件不一致时，通常复印件不具备与原件相同的法律效力。因此，在处理与合同相关的事务时，应尽可能提供原件作为证据，以确保法律行为的有效性和证据的可靠性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。