原件与复印件在法律效力上存在差异。一般而言，合同原件具有完全的法律效力，而复印件的法律效力则相对较低，通常只在特定情况下或经过特定程序后才具备与原件相等的法律效力。

1. 原件的法律效力：

   • 原件是合同当事人真实意愿的直接体现，具有最高的法律效力。
   • 在诉讼或仲裁中，原件通常作为最直接、最有力的证据被采纳。

2. 复印件的法律效力：

   • 复印件本身并不具备与原件完全相同的法律效力，但在某些情况下，如原件丢失、毁损或提供原件确有困难时，复印件可以作为证据使用。
   • 复印件需与原件核对一致，且通常需经过法院或仲裁机构的核对，才能在一定程度上具备法律效力。
   • 若复印件上经过合同签订双方的重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”，则此时复印件具备与原件相等的法律效力。

3. 法律依据：

   • 《民法典》及相关司法解释对合同的成立、生效及证据规则进行了规定，强调了原件在合同效力及证据规则中的重要地位。
   • 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也明确指出，当事人向人民法院提供证据应当提供原件或原物，如需自己保存证据原件或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件。

综上所述，原件与复印件在法律效力上存在差异，原件具有最高的法律效力，而复印件则需在特定情况下或经过特定程序后才能具备与原件相等的法律效力。因此，在合同签订及履行过程中，应尽可能保管好合同原件，以避免因复印件法律效力问题而产生的纠纷。