结论：姐姐的车让亲弟弟抵押是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论。

1. 如果姐姐明确授权弟弟进行抵押：

   • 在这种情况下，弟弟作为姐姐的代理人，有权代表姐姐进行抵押行为。但前提是，这种授权必须是明确、具体且合法的，通常需要以书面形式进行，并明确抵押的车辆、抵押权人、抵押金额等关键信息。
   • 如果授权合法有效，那么弟弟的抵押行为就是合法的，不会构成违法。

2. 如果姐姐没有授权弟弟进行抵押，或者授权不明确：

   • 在这种情况下，弟弟擅自将姐姐的车辆进行抵押，就可能构成无权处分。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权处分他人财产的行为，如果未经权利人追认或者无处分权人订立合同后没有取得处分权，那么该合同是无效的。
   • 因此，如果姐姐没有授权弟弟抵押车辆，或者授权不明确，弟弟的抵押行为就可能是违法的，姐姐有权要求撤销抵押合同，并追究弟弟的法律责任。

3. 特殊情况：弟弟构成表见代理：

   • 表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
   • 如果弟弟在抵押车辆时，让抵押权人相信其有姐姐的授权（例如持有姐姐的授权书、身份证等），且抵押权人是善意的（即不知道弟弟没有实际授权），那么弟弟的行为可能构成表见代理。在这种情况下，抵押合同可能是有效的，姐姐可能需要承担抵押合同的法律后果。但姐姐在承担责任后，有权向弟弟追偿。

法律建议：

• 对于姐姐来说，如果不想让弟弟抵押自己的车辆，应该明确拒绝，并保管好自己的车辆证件和身份证等重要物品，防止弟弟擅自使用。
• 如果弟弟已经擅自抵押了姐姐的车辆，姐姐应该及时与抵押权人沟通，说明情况，并考虑通过法律途径撤销抵押合同。
• 在日常生活中，涉及财产处分等重要事项时，建议尽量以书面形式进行授权和确认，以避免不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果弟弟的抵押行为被认定为违法或无效，姐姐有权要求撤销抵押合同，并可能要求弟弟赔偿因此造成的损失。
• 如果弟弟的抵押行为构成表见代理，姐姐可能需要先承担抵押合同的法律后果，但之后有权向弟弟追偿。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。