担保人本身不能直接到法院起诉要求不担保，因为担保关系一旦成立，即具有法律约束力，除非存在法定或约定的解除事由。以下是对此问题的详细分析：
一、担保关系的法律性质
担保关系是基于双方当事人的合意而成立的，一旦担保合同签订并生效，担保人即承担了相应的担保责任。这种责任是法定的，除非存在法定或约定的解除事由，否则担保人不能单方面要求解除担保关系。
二、担保人解除担保关系的可能途径
与债权人协商解除：
- 担保人可以与债权人进行协商，尝试达成解除担保关系的协议。如果债权人同意，双方可以签订书面协议，明确解除担保关系的相关事宜。
基于法定事由解除：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果担保合同存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），担保人可以依法请求法院或仲裁机构确认担保合同无效或撤销，从而解除担保关系。
- 另外，如果主债权债务关系消灭（如债务人已履行债务、债权人免除债务等），担保关系也将随之消灭。
基于约定事由解除：
- 如果担保合同中明确约定了担保关系的解除条件或期限，当这些条件成就或期限届满时，担保关系将自动解除。
三、担保人直接起诉要求不担保的可行性分析
- 直接起诉的不可行性：担保人不能直接到法院起诉要求不担保，因为担保关系一旦成立，即具有法律约束力。除非存在上述法定或约定的解除事由，否则法院不会支持担保人的诉讼请求。
- 可能的法律后果：如果担保人未经债权人同意，擅自停止履行担保责任，可能会构成违约行为，需要承担相应的法律责任。债权人可以依法要求担保人继续履行担保责任或赔偿损失。
四、建议与风险提示
建议：
- 担保人在签订担保合同前，应充分了解担保的法律后果和风险，谨慎考虑是否提供担保。
- 如果担保人希望解除担保关系，应首先与债权人进行协商，尝试达成解除协议。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，但应确保存在法定或约定的解除事由。
风险提示：
- 担保人应密切关注主债权债务关系的履行情况，一旦发现债务人可能无法履行债务，应及时与债权人沟通并采取相应措施。
- 如果担保人未经债权人同意擅自停止履行担保责任，可能会面临法律诉讼和赔偿责任等风险。
总结来说，担保人不能直接到法院起诉要求不担保，除非存在法定或约定的解除事由。担保人在签订担保合同前应充分了解相关法律后果和风险，并在必要时寻求法律帮助以维护自身权益。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。