担保人确实有可能不被起诉，但具体是否会被起诉取决于多种因素，包括债务人的还款情况、担保合同的类型以及债权人的选择等。以下从不同角度为您详细分析：
一、担保人作为原告，选择不起诉债务人的情况
一般保证人：
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人有权拒绝向债权人承担保证责任。因此，如果债权人直接要求一般保证人承担保证责任，而债务人的财产尚未经过法律程序处理，一般保证人可以选择不起诉债务人。
- 例子：甲为乙向丙的借款提供一般保证。若乙未还款，丙直接要求甲承担保证责任。此时，甲可以拒绝，并等待丙先通过法律途径向乙主张权利。
连带责任保证人：
- 在连带责任保证中，债务人不履行到期债务或发生约定情形时，债权人可以请求债务人或保证人在其保证范围内承担责任。在承担保证责任之前，连带责任保证人有权选择不起诉债务人。
- 例子：甲为乙向丙提供连带责任保证。乙未还款时，丙可以选择向乙或甲追偿。而甲在未替乙偿还债务前，有权决定不起诉乙。
承担保证责任后：
- 担保人承担保证责任后，除另有约定外，有权在其承担责任的范围内向债务人追偿。但担保人是否行使追偿权起诉债务人，由其自行决定，法律不强制。
- 例子：甲替乙偿还欠丙的债务后，可以选择与乙协商解决而不起诉乙。
二、担保人作为被告，债权人选择不起诉的情况
- 在债权债务关系中，债权人有权选择起诉对象。如果存在多个担保人，债权人可以仅起诉部分或不起诉任何担保人，仅要求债务人承担还款责任。
- 例子：甲、乙、丙为丁向戊的借款提供担保。戊可以选择仅起诉丁或同时起诉丁和甲，而不起诉乙和丙。
三、担保人是否被起诉的考虑因素
债务人的还款能力：
- 如果债务人具备足够的财产或收入来偿还债务，债权人可能会基于对债务人还款能力的信任，仅起诉债务人就能实现债权，无需牵扯担保人。
- 如果债务人的财产状况不明或明显不足以清偿债务，债权人可能会选择同时起诉债务人和担保人，或者直接起诉担保人。
债权人与债务人的关系：
- 债权人与债务人之间可能存在长期的合作关系或其他特殊关系，希望尽量避免因起诉担保人而影响这种关系。在这种情况下，债权人可能会选择不起诉担保人。
担保人的经济实力和履行意愿：
- 如果担保人是一家实力雄厚的企业且具有较强的经济实力和履行意愿，债权人在债务人无法履行债务时，很可能会选择起诉担保人要求其承担保证责任。但这也并非绝对，因为债权人仍需考虑诉讼成本和风险。
诉讼风险与成本：
- 债权人还需要考虑诉讼的风险和成本，包括诉讼时间、费用以及可能面临的执行难等问题。这些因素也会影响债权人是否选择起诉担保人的决策。
四、建议
- 作为担保人，在决定为他人提供担保前，应充分了解自己所承担的担保类型及其潜在风险。这不仅关乎个人的财务安全，还可能影响到法律责任的承担。
- 担保人应谨慎评估债务人的信用状况和还款能力，以避免未来可能涉及的法律纠纷。
- 如果担保人已经按照担保合同的约定履行了自己的责任，那么其法律风险将大大降低。但即便如此，担保人仍应密切关注借款人的还款动态，以便在必要时采取措施保护自己的权益。
综上所述，担保人是否会被起诉并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。如果您作为担保人面临相关法律问题或担忧自己的权益受损，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。