结论：民事诉讼法规定法官必须审查证据的三性（真实性、合法性、关联性），如果不审查，则属于违法。
详细分析：
- 证据三性的定义与重要性：
- 真实性：证据必须是客观存在的，不是主观臆造或伪造的。
- 合法性：证据的收集、提供、审查等程序必须符合法律规定，不能通过非法手段获取。
- 关联性：证据必须与案件事实有直接或间接的联系，能够证明或反驳案件中的某个事实。
证据的三性是判断证据是否具有证明力的基本标准，也是法官在审理案件时必须审查的内容。如果证据不具备三性中的任何一项，那么它就不能作为认定案件事实的依据。
法官审查证据三性的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法官在审理案件时，必须对当事人提供的证据进行审查，判断其是否真实、合法、关联。这是法官的法定职责，也是确保案件公正审理的基础。
不审查证据三性的法律后果：
- 如果法官在审理案件时未对证据的三性进行审查，或者审查不严格，导致错误地认定了案件事实，那么这可能构成程序违法。
- 在这种情况下，当事人可以依法提出上诉或申请再审，要求上级法院对案件进行重新审理，以纠正下级法院的错误判决。
实际操作中的注意事项：
- 法官在审查证据时，应当遵循法定程序，确保审查的公正性和客观性。
- 当事人也有权对法官的审查行为进行监督，如果发现法官未依法审查证据，可以向相关部门反映或提出申诉。
建议：
- 对于当事人来说，在提供证据时，应当确保证据的真实性、合法性和关联性，以便法官能够准确地认定案件事实。
- 如果当事人发现法官在审理案件时未对证据的三性进行审查，或者审查不严格，可以及时向法官提出异议，或者在上诉、再审程序中提出相关主张。
总结：法官在审理案件时，必须依法审查证据的三性，这是确保案件公正审理的基础。如果法官未履行这一职责，则可能构成程序违法，当事人可以依法提出上诉或申请再审。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。